Enric González silenciado

En el periodismo comercial y mercantilista de hoy las opiniones disidentes dentro de un mismo medio de comunicación escasean. No convienen, son un incordio y destiñen la línea general del impoluto compendio de páginas que cada mañana se asienta en los kioscos e Internet. Es decir, no está demasiado bien que dentro de El País alguien reprenda la elección de Jorge Javier Vázquez como Premio Ondas. El caso de Boyero es diferente al del resto: el tío trabaja para el Plus, y antes para El Mundo, es crítico de cine y no causa mayor problema que una columna incisiva de vez en cuando. Y tiene tirón, morbo y demás, así que para qué decapitarle.

Sucede que algunos columnistas son más cicateros, más incómodos, más incorruptos, más honestos y en resumen, más periodistas. Le sucedió a Javier Pérez de Albéniz cuando publicaba su blog en El Mundo. Su empeño en no tragar, principios por delante, con la Teoría de la Conspiración, felizmente rememorada por el 20 aniversario de tan señalado diario, le costó el puesto. El siguiente en caer ha sido Enric González.

Hablaba Albéniz, en su última entrada como trabajador de El Mundo, de que la censura existe por medio del ostracismo.

[...] Serían mucho más sutiles. Lo quitarían de los lugares más visibles, lo irían arrinconando, no actualizarían los comentarios, probarían suerte con otros blogs para sustituirle… Puede que incluso, en un alarde de "propaganda negra", lo utilizasen como muestra de la libertad que se respira en ese medio.

El arrinconamiento progresivo de la opinión disidente es el mejor método para enarbolar la bandera de la Libertad de Expresión. Pregunten en cualquier redacción: "¡Aquí hay Libertad de Expresión!", les replicarán ufanos y orgullosos de su condición todos los redactores jefes, todos los propietarios. Para eso son medios de comunicación, para eso viven de la tan cacareada Libertad de Expresión. Como columnista, Enric González hacía efectiva tal libertad. Hablaba de las miserias del periodismo y por ende de las miserias de su propio periódico, hincaba el diente en temas tabú dentro de las páginas de su diario, suponía una voz fresca dentro del conglomerado de la redacción. Hablaba sin tapujos, opinaba de verdad.

Hace bien poco le apartaron de la redacción de deportes donde escribía unas columnas magníficas. Ahora le apartan de la sección de opinión.

[...] La dirección de este periódico considera que conviene aprovechar al máximo el espacio de papel, cada vez más escaso, y que estas líneas serán de mayor provecho si se dedican a la televisión en lugar de a peroratas más o menos excéntricas. Se me ha ofrecido volver a ser corresponsal en el extranjero, el empleo al que me he dedicado durante casi dos décadas, y he aceptado. Me largo a Jerusalén en enero.

[Enric González]

Otro incómodo inquilino al que le quitan la columna. Es la realidad de los medios de comunicación, donde por más Libertad de Expresión de la que se enorgullezcan apartan poco a poco a quienes no coinciden con los preceptos de la Editorial a la periferia del periódico. ¿Censura? No. Simplemente le enviamos a Jerusalén donde cuajará una gran labor para este nuestro periódico. Claro. La censura es mucho más inteligente ahora que antes. Ahora es invisible y se disfraza en forma de reestructuración de personal.

Es intangible y nadie puede cargar las tintas contra ella, porque se esfuma rápidamente y queda olvidada. Nadie clama por la triste realidad de los medios de comunicación. Quizá haya una deplorable pluralidad entre periódicos, pero lo que es evidente es que no existe pluralidad interna. Y eso supone el fin de los medios, su empobrecimiento, su particular gangrena. Si nadie te incordia se antoja imposible que veas tus errores.

El sino del nuevo periodismo: suicidarse.

Vía | El País, El Descodificador
Imagen | Google Images