Minaretes suizos

Observen hasta qué punto de intransigencia estamos llegando en la que antaño fuera cuna de la civilización occidental, democracia, valores ideológicos y demás historias que han quedado en el olvido ante el temor a la inmigración. Ah, sí, la antaño cuna de todo eso es Europa, actual compendio de idiotas. Suiza es un buen ejemplo.

Al cierre de casi todos los colegios electorales la tendencia es ya inapelable. Los suizos han aprobado con un 57.5 % de votos la inclusión en la Constitución helvética de la prohibición de construir minaretes en las futuras mezquitas de Suiza.

Qué bien. A buen seguro que los minaretes son ejemplo de la supremacía islámica y una especie de llamamiento a otros fieles para que tomen posiciones en el país helvético. Seguro que sí. Incomprendidos estos suizos, tan suyos, ellos, tan majos, con sus bancos donde los multimillonarios del mundo evaden miles de impuestos y guardan todo el negro que gestionan, con sus quesos con agujeros y sus sabrosos chocolates. Con sus estaciones de esquí y sus balnearios paradisíacos. Suiza.

[En realidad el cartel dice: "Stop a la mierda islámica que nos invade"]

Un gran país. Pero eso sí, un gran país racista hasta la médula. ¿Adivinan quién ha convocado tan bonito referéndum? Aciertan. Un partido de extrema-derecha y xenófobo, de esos que tanto proliferan por centro-europa. El resultado pone de reflejo una realidad que a mí particularmente me inquieta un tanto: los partidos de extrema-derecha no dejan de crecer gracias al amparo que tienen en gran parte de la sociedad, la cual, de manera penosa, se deja caer en sus brazos temerosos de que el extraño y el diferente se adueñe de sus tierras. Un temor milenario que parecía superado y que sin embargo es más real que nunca. Se trata de un peligro del que, ahora mismo, tan sólo vemos la punta del iceberg porque la ignorancia en este mundo sigue sin tener límite.

Para que luego España sea el país racista por excelencia. Venga ya.

Vía | El País
Imagen | El Mundo

Un motivo para no escuchar los 40 principales: Adoro a las pijas de mi ciudad

La Costa Brava es uno de los mejores grupos en español. Mejor dicho, era. Se esfumó cuando lo hizo Sergio Algora, cuando el genio de Zaragoza hubo decidido, tras 39 años de intensa y particular existencia, largarse a un lugar mejor que este mundo. Sucedió el año pasado.

Realmente es una pena. Es una pena que el talento, tan escaso hoy por hoy en España en cuanto a nivel musical se refiere, se evapore de repente, sin previo aviso, cruelmente. La Costa Brava dejó canciones para el recuerdo que tan sólo serán escuchadas por una minoría interesada en abrir su mente y ver más allá de las emisoras musicales. Porque sí, caballeros, hay vida en la música española lejos de los focos mediáticos que hacen de una canción un producto. Adoro a las pijas de mi ciudad es su canción más conocida y probablemente una de las mejores. ¿Quién no las adora? ¿Quién no encuentra en su superficialidad y en su habitual insolencia idiota algo dulce y atractivo? Fran Nixon, quien firma la letra de la canción, así lo pregona.



Spotify, aquí.

Vía | YouTube, Wikipedia

El problema no es el Estatut, es todo lo que le rodea

[Saura, Carod y Montilla]

Ya lo saben todos, el TC va a declarar —no lo ha hecho aún— inconstitucional algunos preceptos del Estatut de Cataluña aprobado en las Cortes Catalanas y por referéndum con un 73% de mayoría en dicha comunidad. Ante la noticia las reacciones no se han hecho esperar: la derecha de toda la vida respira tranquila porque España ya no se rompe pero teme a los nacionalistas judeo-masones catalanes que han redactado una editorial conjunta para 12 periódicos —entre ellos La Vanguardia y El Periódico de Cataluña— en los que advierten del fragrante error que cometen los magistrados del Constitucional al sancionar el Estatut en contra de sus intereses.

La polémica de todo el texto se desata en torno a la palabrita de la discordia: nación. Aparece en el preámbulo, sin valor normativo alguno, y no parece entroncar con la Constitución ya que en el Artículo 2 dice esto:

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

Nación, nacionalidades, qué más dará. No observo demasiada contradicción por parte del Estatut, que habla de nación, esto es, conjunto de personas que se sienten vinculadas por una tradición común, una lengua y un territorio. Cataluña es una nación pero no un Estado, y he aquí uno de los principales motivos por los que el debate sobre el Estatut se desborda al otro lado del nacionalismo catalán, confundir el término nación con Estado.

A mí, sinceramente, me importa poco que en el preámbulo del Estatut aparezca la palabra nación, porque de manera genérica me importan una mierda los nacionalismos absurdos que pueblan toda la geografía española. No veo porqué un tipo se ha de sentir mejor o peor que otro por el simple hecho diferencial de haber nacido más allá, y resulta que en el nacionalismo descubrimos las peores virtudes del ser humano, a saber: egoísmo, narcisismo, opacidad intelectual al no ver los errores propios, creencia de superioridad y así hasta el infinito.

Lo más interesante no es tanto la decisión, tomada por un TC inestable y fallido —varios magistrados han agotado ya su ciclo de en el Tribunal y ahí siguen, dadas las disputas partidistas de PSOE y PP—, como las reacciones. La editorial de los doce periódicos catalanes la pueden leer aquí. Dice verdades como puños al respecto del Constitucional y su posible invalidez como sancionador de leyes ya que, no en vano, ahora mismo está incumpliendo la Constitución por culpa de los desmanes aburridos de los de siempre:

De los diez jueces con derecho a voto, cuatro siguen en el cargo después del vencimiento de su mandato (...) Un corazón con las válvulas obturadas, ya que sólo la mitad de sus integrantes se hallan hoy libres de percance o de prórroga. Esta es la corte de casación que está a punto de decidir sobre el Estatut de Catalunya. Por respeto al tribunal –un respeto sin duda superior al que en diversas ocasiones este se ha mostrado a sí mismo– no haremos mayor alusión a las causas del retraso en la sentencia.

Pero, sinceramente, lo que viene después no lo trago. Al ser el TC un órgano encargado por el velamiento de la Constitución tiene en su mano la potestad de declarar inconstitucionales leyes o normas que a alguien le puedan parecer incoherentes con el sacro texto —actúa a instancias de un recurso—. Desde Cataluña claman: "esto es alterar la decisión democrática de los catalanes, diez tipos no pueden contradecir a miles que votaron a favor en nuestra región". Y llevan razón. Lo cual no es óbice para que el TC haga su trabajo estipulado en la misma Constitución que en Cataluña también se votó.

[Ahora ya no son tan amigos]

Con las reglas en la mano aquí no ha pasado nada raro, la verdad. Se trata de un sanedrín ineficaz, probablemente, pero legal y al que se debe respetar por el bien de la sanidad democrática de este país. No cuesta imaginar que la famosa editorial de los doce periódicos catalanes jamás hubiera existido de no verle pegas el TC al Estatut, ni tampoco creer que de haber encontrado una sentencia favorable a sus intereses en Cataluña nadie habría puesto el grito en el cielo por un Tribunal que lleva varios años en franca decadencia institucional e influenciado políticamente.

¿Por qué ahora? Oportunismo, ventajismo, victimismo, llámenlo como deseen. Insisto en que me parece errónea la decisión que ha tomado el TC pero no por ello ilegítima. Tampoco cuesta imaginar cuáles serían las reacciones de los núcleos conservadores de prosperar el Estatut. Editoriales conjuntas alertando sobre la inestabilidad de la patria española y algún que otro político cargando las tintas contra el TC.

No le defenderé, pero está claro que hiciera lo que hiciera lo habría hecho mal para alguien. Y llegamos al fondo de la cuestión: si el TC es un órgano obsoleto y carcomido por las refriegas de PP y PSOE, ¿cuál es su utilidad? Dice Isaac Rosa que en todo este asunto reside el ejemplo perfecto de cómo un tipo señala la luna y el resto mira el dedo. ¿El Estatut? ¿El problema no será la Constitución? La misma que regula un TC de demostrada ineficacia y un Artículo 2 que, visto lo visto, deja más interrogantes que respuestas. Toca reformar la Constitución, está sacada de contexto. Díganme sino qué narices es una nacionalidad sino una nación.

Vía | El País, Trabajar Cansa, Noticias Jurídicas, Público
Imagen | Google Images, El Confidencial

La Corona de Cataluña y de Aragón o la Historia según nos convenga

Leyendo El País me encuentro con esto —la negrita es mía—:

Los restos de Pere el Gran (1240-1285), monarca de la Corona de Cataluña y Aragón cuyos despojos son los únicos de la dinastía que nunca han sido profanados, han sido localizados intactos en una tumba en el monasterio de Santa Maria de Santes Creus (Tarragona). El excepcional hallazgo lo ha realizado un equipo de arqueólogos de la Generalitat y coincide con la celebración del 850 aniversario del complejo cisterciense.

Una sencilla tergiversación histórica muy común entre determinados nacionalistas catalanes. Desconozco si el autor de la noticia, Ferran Balsells, lo es, pero desde luego cae en la manipulación y en la falsedad histórica más evidente. Que unos pocos autores se refirieran al reino en su conjunto como "Reino de Aragón y Cataluña" —en todo caso— no implica que la denominación contemporánea e historiográfica del mismo sea exactamente esa.

Algo de memoria: Cataluña jamás fue un reino. Era una confederación de condados, en todo caso, regidos por el Conde de Barcelona. Para cuando la unión de ambos territorios se fraguó Aragón era ya sobradamente un reino. Recordemos cómo se unieron Cataluña y Aragón: la hija de Ramiro II y heredera a la corona de su padre, Petronila, contrae matrimonio con el Conde de Barcelona en 1150, Ramón Berenguer IV. C-o-n-d-e. En ningún caso rey. Quien ostenta el linaje real en tal matrimonio no es Ramón Berenguer IV sino Petronila, hija de rey, quien al alcanzar el trono en 1157 se convierte en Reina de la Corona de Aragón siendo Ramón Berenguer IV su consorte.

De este modo, Alfonso II se yergue en 1164 Rey de la Corona de Aragón, y así sucesivamente hasta Fernando el Católico. Lo cual no es óbice, y en esto se amparan algunos, para que existiera una Casa de Aragón-Barcelona, o directamente Casa de Barcelona. El linaje que surgió de la unión de Petronila y Ramón Berenguer IV se engloba dentro de la Casa de Aragón-Barcelona, explicado aquí por Manuel Fuertes de Gilbert Rojo, profesor de la UNED:

Este matrimonio uxorial hace que el marido se integre en la Casa, se adscriba al grupo familiar de la esposa, y quede sometido a la autoridad del donante o Señor Mayor de la Casa, quien pasa a ser padre y Señor también del marido y de lo este tiene o aporta. Por ello Ramón Berenguer, pasó a ser un miembro mas de la Casa de Aragón y de su linaje con extinción del propio. Con ello se inicia en su hijo y sucesor, Alfonso, la Casa de Aragón-Barcelona.

Al igual que existe la Casa de Aragón-Trastámara:

Por falta de sucesión de Martín I el Humano, se eligió Rey de Aragón en 1412 , al infante castellano Fernando I de Antequera, hijo de Juan I de Castilla y de Leonor de Aragón, con quien se inicia la Casa de Aragón-Trastamara. Los Trastamara reinaban en Castilla desde el 1369, año en que fue muerto Pedro I el Cruel por su hermano bastardo Enríque II, Conde de Trastamara.

La existencia de una Casa de Aragón-Barcelona no implica en ningún caso que existiera la Corona de Cataluña y Aragón. No en vano el mestizaje entre nobles durante la Edad Media era algo bastante común y no por ello los reinos se unían bajo una misma denominación —Felipe II fue Rey de Portugal nieto de rey portugués y no por eso se habla del Reino de España y Portugal; como tampoco se habla del reino de España-Austria por más que Carlos I fuera bisnieto de Maximiliano de Austria, y así un sinfín de ejemplos—.

Es decir, hablar, por más que les pese a algunos, de la Corona de Cataluña y Aragón es caer en la ignorancia y la manipulación. Observen sino a dónde les lleva tal denominación en Google, o prueben a escribir "Corona de Cataluña" en el mismo buscador. Existió la Corona de Aragón y así fue reconocida, no entiendo qué empeño hay en intentar cambiar tan evidente hecho histórico. O, bueno, quizá sí.

Vía | El País, Wikipedia, Genealogía de una Monarquía Mediterránea por Barón de Gavín, Documento gráfico que atestigua que Ramón Berenguer IV fue coronado en Zaragoza como Rey de Aragón (Lluis Vives)
Imagen | Wikipedia

[Actualización | 19:17]

Revisando los links he encontrado esto. Otro interesante ejemplo de cómo el nacionalismo catalán se apropia de historias y símbolos indebidos. En este caso, la bandera cuatribarrada.

[Actualización | 19:30]

No he podido conectarme hasta ahora desde que escribí el post. He vuelto a entrar en El País y parecen haberse dado cuenta de la patinada. Titular de esta mañana —tiro de memoria—:

Hallada la momia de Pere el Gran, rey de Cataluña y Aragón

Titular de las 19:30:

Hallada la momia del monarca Pere el Gran

Y he aquí el lead, por así decirlo:

Los restos de Pere el Gran (1240-1285), monarca de la Corona de Aragón cuyos despojos son los únicos de la dinastía que nunca han sido profanados, han sido localizados intactos en una tumba en el monasterio de Santa Maria de Santes Creus (Tarragona). El excepcional hallazgo lo ha realizado un equipo de arqueólogos de la Generalitat y coincide con la celebración del 850 aniversario del complejo cisterciense.

Desconozco si en El País han leído Yo no estuve allí, lo cual es improbable y no merece consuelo alguno, o si alguien le ha dicho al redactor que su noticia era una aberración, lo cual supone mayor alivio. En cualquier caso se insiste en lo mismo: "Pere el Gran, III de Aragón, I de Valencia y II de Barcelona, fue también rey de Sicilia durante un mandato clave en la historia de la Corona (1276-1285)". Y no. Pedro el Grande no pudo ser jamás el segundo rey de Cataluña porque Cataluña no fue nunca un reino. Fue Conde de Barcelona, numeración X, pero no monarca.

[Actualización | 13:44 - 27/11]

Parece que El País no fue el único que utilizó el término Corona catalano-aragonesa. Interesante reflexión final sobre el asunto del Estatut, por cierto.

Se divorcian

Cuando se acaban de cumplir dos años del "cese temporal de la convivencia" los duques de Lugo han oficializado su divorcio. Era una noticia esperada desde hace tiempo. Los abogados de la pareja han llegado a un acuerdo para llevar a la práctica lo que era una realidad. Desde que el 13 de noviembre de 2007 la Casa del Rey confirmara que los Duques de Lugo habían decidido cesar de "mutuo acuerdo" su convivencia no ha habido ni un solo movimiento que hiciera pensar que podía haber una vuelta atrás.

¿Y el divorcio también se lo vamos a tener que pagar nosotros? Para eso que mantengan su cese de la convivencia temporal.

Vía | El País

Justicia a la carta

[El nuevo podría ser 21 días en la trena]

En el periodismo actual se tiende a confundir narrar una noticia con crear una noticia. Ejemplos los hay a raudales, pero es especialmente en la cochambrosa televisión que nos acampaña día a día el mejor lugar para comprobarlo. Programas como España Directo y derivados, Tal Cual lo Contamos y demás engendros que viven de reporteros en directo al filo de la noticia no cuentan noticias, tiñen de sensacionalismo crímenes provincianos sin mayor relevancia, intentan hacer reportajes de cómo ordeñar una vaca y en resumidas cuentas caen de manera constante y sin remedio en el más espantoso ridículo.

21 días... es otro rollo. O era. Consistía en convertir al periodista no ya en un creador de noticias, sino en la noticia. 21 días viviendo entre vagabundos, 21 días inyectándose heroína, 21 días prostituyéndose, 21 días vendiendo pipas, 21 días siendo rica, imaginen, que el cerebro alberga vastas llanuras soñadas para deleite personal. En uno de los reportajes, la protagonista, Samanta Villar, se adjuntó a un grupo de chabolistas. En una de sus locuaces y simpáticas aventuras, al grupo de muertos de hambre en cuestión le dio por sustraer metales —chatarra, como ellos la definían— por el valor de 900 euros. Samanta Villar, al ser la única que tenía coche, conducía la furgoneta encargada de llevar la chatarra a buen puerto.

Como era de esperar el reportaje alertó al dueño de los metales de su hurto —hay que ser imbécil para grabarlo y localizarlo— y lo denunció. Las pruebas se las habían dado los propios ladrones. A la espera del juicio, Samanta Villar ha caído en manos de un juez de Sevilla y, evidentemente, le ha abierto una causa. Bien, llegamos al debate. ¿Ha cometido delito la periodista? ¿Sabía realmente que se estaba produciendo un robo? ¿Debe ser juzgada en igualdad de condiciones que los auténticos ladrones? ¿Es culpable, en suma?

Yo opino que sí. Como ven, arriba hago referencia a los auténticos ladrones. No se engañen: la sociedad no culpa a todos por igual, lo hace en función de su higiene diaria y de su poder adquisitivo. Es una pena, sí, pero somos así de hipócritas. Sea como fuere Samanta Villar ha sido víctima de la propia voracidad de la televisión, de su propia voracidad, forzada a sacar un reportaje que relate la realidad de aquellos con quienes convive. La justicia universal dice que el desconocimiento de la ley no impide para su cumplimiento: esto es, que Villar no supiera que lo que hacían sus simpáticos compañeros era un robo no exime para que no sea culpable. Pero es que ella simplemente estaba allí porque sabía conducir, pero es que es una periodista que relata lo que ve, pero es que mire usted, que no es una chabolista, que ella jamás robaría nada si no estuviera con ellos. ¿Sí? ¿de verdad? ¿justicia a la carta? Puaf.

Vía | Público
Imagen | Cuatro

Noticias que te dejan sin palabras (V)

Hoy van dos:

Un interno de la prisión provincial 'El Acebuche' de Almería se precipitó hoy al vacío desde una quinta planta del Hospital Torrecárdenas, donde se encontraba ingresado, al tratar de escapar del edificio, para lo que se descolgó usando unas sábanas.

Fuentes sanitarias confirmaron que el accidente se produjo durante esta madrugada cuando el reo ató varias sábanas entre sí y las utilizó para abandonar por la ventana el hospital. Cuando el hombre se descolgaba, uno de los nudos cedió y el preso cayó al suelo.

Spandau Ballet lleva ya varias semanas de gira por Reino Unido e Irlanda. El éxito ha sido indiscutible: han llenado pabellones con la facilidad que en los ochenta derretían los corazones de las quinceañeras. "Nuestra gran virtud siempre fue el directo", explicó Gary Kemp, guitarrista y principal compositor del grupo; "ni en disco sonábamos tan bien. En realidad, Spandau Ballet fuimos un grupo de directo. Hoy voy a conciertos y, la verdad, no hay bandas con un directo tan bueno como el nuestro".

Vía | Público

Va sobre banderas rojigualdas

Gran escándalo se ha formado en España tras conocerse la noticia de que marineros de la Royal Navy han disparado contra una bandera española en las cerncanías del peñón. La versión oficial de la Pérfida Albión es que la ametralladora apuntaba a una boya de color amarillo y rojo. La versión oficial de los españoles de verdad, que ya quedan pocos, es que una bandera española cubría una boya y que no se debe permitir tamaño agravio hacia la nuestra bandera de esta nuestra gloriosa patria.

Ahora bien, las fotos no aclaran una mierda. Es decir, que a primera vista no se puede decir si es una boya o una boya cubierta con la bandera de España. Eso sí, hay una foto en concreto que indica que la boya llevaba una bandera.

Es posible que dicho artefacto de señalización marina portara una bandera roja y amarilla. Pero no ha de ser la de España necesariamente, aunque tal axioma provoque alguna úlcera en los ombliguistas columnistas conservadores.

He aquí unos cuantos ejemplos de banderas rojas y amarillas de las que nadie habla y para quienes se sienten representados por ellas nadie tiene la más mínima palabra de consuelo.

Macedonia.


La Corona de Aragón y sus derivados.


Sicilia.


En cierto modo incluso la bandera de Osetia del Sur.


La bandera de aceite en pista de la Fórmula 1.


Y una larga retahíla de banderas marinas que portan colores rojos y amarillos.






Por supuesto ésta última opción parece la más probable, ya que dudo que las fragatas inglesas suelan llevar banderas españolas en el baúl por si la tarde sale muy aburrida y hay que mancillar algún sentimiento patriótico, por no hablar del evidente hecho de que la bandera española consta de dos franjas rojas y una amarilla el doble de ancha que las rojas —Título Preliminar, Artículo 4—, algo inexistente en las fotografías. Pero es infinitamente más sencillo montar un escándalo por un trapo.

Vía | Wikipedia, El País
Imagen | El País, Wikipedia

Un motivo para no escuchar los 40 principales: Town Called Malice

Metidos hasta el fondo en el revival mod, del que fueron absolutos protagonistas y líderes, The Jam tuvo la magnífica idea de crear Town Called Malice. Hijos del punk, enrolados en el new wave, The Jam era la voz de tantos jóvenes británicos desencantados del mundo y de la sociedad. El no hay futuro que pregonaban los Sex Pistols era cada día más creíble a finales de los 70 y principios de los 80 en las islas.

El porqué del revival mod y las claves para entenderlo está mucho mejor explicado en éste reportaje que publicó El País hace varios meses. Muy recomendable. Como escuchar Town Called Malice, canción que a muchos les sonará de Billy Elliot, bailando desenfrenado por las calles de su triste pueblo inglés. Town Called Malice es una paradoja. Te llena de energía vitalista y te empuja al baile irremediablemente contando, sin embargo, que el mundo es una mierda, que los días alegres están contados y que mires a tu alrededor, no quedan motivos por los que creer. Probablemente por ello sea una genialidad.

Y he aquí la escena de la película anteriormente citada.



Spotify, aquí. Letra, aquí.

Vía | El País, YouTube, Wikipedia

Lo mismo de cada 20-N

Franco sigue bajo palio. La abadía del Valle de los Caídos celebró este viernes una misa en “recuerdo del fundador de la basílica”, Francisco Franco, y del “hermano José Antonio [Primo de Rivera]” que, según el abad benedictino Anselmo Álvarez Osb, “quiso ser la última víctima de la reconciliación de los españoles”. Cerca de 700 fieles, entre ellos la hija del dictador, Carmen Franco, acudieron a Cuelgamuros, como cualquier otro 20-N, a honrar a los golpistas de 1936, pese a que la Ley de la Memoria Histórica lo prohibe desde diciembre de 2007.

Es tan sencillo como agarrar a toda esta camada de trasnochados y meterlos en la trena. Así, en fila india y sin armar demasiado ruido. ¿Que quieres añorar tiempos pasados en los que el Tío Paco estaba aún entre nosotros? Pues pasa, campeón, pasa que te vas a reír tú de los grises.

Y que cada 20-N tengamos que aguantar a los mismos mamarrachos de siempre. País.

Vía | Público

Apología del absurdo

[El Alakrana liberado]

El show del Alakrana continúa. No se pierdan la última inteligente proposición del Partido Popular en el Congreso: que el Ejército sea quien vele dentro de los barcos por la seguridad de los marineros. Genial, simplemente. Muy neo-liberal, como sugería el comentario que colgué en el post de ayer: los beneficios son privados; los costes, públicos. Tanto semejante estupidez como la moción presentada por el PP —en coalición con el PNV y el BNG— para sancionar la gestión del Gobierno en todo este asunto han sido tumbadas por clara mayoría.

Por cierto, ayer mismo otro pesquero español cerca de las costas de Somalia, y lejos de la Operación Atalanta, repelió un ataque pirata gracias a la seguridad privada. Si quieren seguir faenando en las turbulentas aguas del Índico es la única solución, costearse ellos mismos su seguridad, como hacen tantas otras empresas que operan en países peligrosos como Angola o Nigeria. Se trata de un debate estéril y absurdo, aunque el PP es experto en este tipo de disputas. Lo que parece claro es que los atuneros no aprenden: seguirán faenando en aguas peligrosas para luego reclamar la ayuda del Estado en situaciones de secuestro.

Vía | El País
Imagen | Noticias de Gipuzkoa

Las responsabilidades que nadie depura

En 2007 la Comisión Europea decretó la prohibición de pesca de atún rojo en los caladeros del Atlático Este y el Mediterráneo. Una medida extrema ante una situación extrema: el atún corría grave peligro de exitinguirse si los marineros continuaban esquilmando su especie. A pesar de la prohibición los pescaderos españoles fueron taxativos: "Saldremos digan lo que digan". El paso del tiempo puso a cada uno en su lugar. La escasez de atunes y las multas que conlleva la pesca de los pocos que quedan en Europa han forzado, por culpa única y exclusivamente de la avaricia del sector pesquero, el éxodo hacia aguas donde la ley no exista. Es decir, a Somalia.

Somalia es el país-caos más peligroso del planeta. Sus costas se han convertido en un hervidero de piratas desde que hace ya dos años el poder musulmán huyera de allí empujado por los americanos y el orden establecido se fuera al carajo una vez más. Piratas muertos de hambre que ante la dualidad de morir de inanición o de un disparo en la cabeza en tierra y sobrevivir pirateando en el mar no se lo piensan dos veces. Piratean y capturan barquitos españoles, franceses, alemanes e italianos que por allí pasan en busca de atunes frescos que vender en Europa. Esquilmando también aquellos caladeros.

El Alakrana fue el último pesquero español secuestrado. 47 días ha durado su cautiverio, en el cual todos han apuntado como culpable a un sujeto: el Gobierno. Bien, vale. Admitamos pulpo como animal de compañía y asumamos que la captura de los jóvenes somalíes fue un error. Admitamos pues, también, que el pago de un rescate es un disparate que atenta contra el Estado de Derecho y que por tanto el Gobierno ha actuado incorrectamente. Apuesto a que hoy los principales periódicos conservadores, en la línea de la más abyecta oposición que presenta el PP y a la que se ha sumado el nunca satisfecho PNV, dirigen sus críticas hacia el Gobierno, a quien exijen responsabilidades que depurar.

Muy bien. Todo muy bonito. Tenemos un Gobierno que tenía dos opciones: pagar un rescate y perder votos o presentar 37 cadáveres encima de la mesa y perder más votos. Responsabilidades, piden. ¿Nadie va a pedir responsabilidades por un atunero que navegaba, presuntamente, en la ilegalidad al no llevar alzada la bandera de España y sí la Inkurriña, inservible en alta mar? ¿Nadie va a pedir responsabilidades por un pesquero que se hallaba a 400 millas al sur del cerco de seguridad creado por la OTAN en el Índico y del que no se recomienda la salida? ¿Nadie piensa razonar que el Gobierno ha actuado en una situación límite causada por la irresponsabilidad del armador y de la empresa responsable del Alakrana?

El Alakrana produce beneficios privados y le ha salido demasiado caro al Estado Español. Tanto a nivel económico como político. Sin embargo, en este país revanchista y simplón lo más evidente es disparar al mensajero, esta vez, al Gobierno, a quien no defenderé, ni mucho menos, pero a quien hoy sí entiendo en su actuación. Pagara o no, su actuación es negativa, pero entendamos que forzada por quien decidió que el Alakrana debía navegar en una zona marcada con rojo por la marina internacional ante el riesgo de captura, movido por un ansia irrefenable de enriquecerse. Quien diera aquella orden es el responsable y deberíamos replantearnos qué clase de ayuda o responsabilidades piden los irresponsables que no debían estar allí. Porque nos hemos hartado de escuchar a las mujeres de los marineros clamar contra la vergüenza, la injusticia y la inoperancia del Gobierno cuando los verdaderos culpables de la situación de sus maridos era y es quien paga sus sueldos. El atún sale demasiado caro.

Vía | El País, Foreign Policy
Imagen | El País

Camps Theft Auto

Vía | YouTube

Porno-Facebook

Hazte admirador de una tía buena. Internet nunca deja de sorprenderme.

Vía | Facebook

Apaguen la radio

Horrenda acción es la de encender la radio en busca de emisoras musicales. Lo digo porque es algo que suelo hacer en el coche y en diferentes momentos del día, con objeto de buscar alguna canción que acompañe tus quehaceres diarios y porque, con normalidad, tras haber repasado las doscientas radiofórmulas que pululan por el dial, apago el aparato radiofónico hastiado.

A los afamados 40 principales se les suman emisoras tan variadas como Europa FM, Kiss FM, Cadena Cien, Cadena Dial y un larguísimo etcétera. Todas mantienen el mismo patrón: repetir las mismas canciones hasta aburrir al personal y conseguir lo que el oyente jamás hubiera imaginado, que le gusten las dichosas melodías que no dejan de sonar en la radio. Especialmente sangrante es el caso de Europa FM, una radio exactamente igual que los 40 prinpales pero que se autodenomina como alternativa y pregona "la generación Europa FM", en una búsqueda de la empatía del joven público post-moderno, en teoría alejado de convencionalismos, modas y seguidismos sociales. Un burdo invento que, lamentablemente, consigue engañar a demasiados oyentes.

Visto el panorama no es de extrañar que la canción de Carlos Baute y Marta Sánchez, la cual me niego a colgar o a linkear, sea el éxito del verano y cause sensación en los MP4 de los jóvenes y no tan jóvenes españoles. Es triste pero es real: el gusto musical de este país lo determinan radiofórmulas vendidas a las discográficas que gracias a jugosos contratos exijen inyección en vena de auténticas bazofias musicales.

En tal tesitura la opción de apagar la radio cobra fuerza cada vez que la enciendo. ¿Qué hacer, pues, si se quiere escuchar música por elección propia sin incurrir en la ilegalidad perversa de descargarla? La respuesta llega tarde por mi parte pero aún mantengo la esperanza de que esto le sirva a algún lector: Spotify. Spotify es lo mejor que le ha sucedido a la música desde que nació Internet. Es una radio interactiva, algo semejante a YouTube pero con un catálogo musical amplísimo y perfectamente legal gracias al convenio que las discográficas alcanzaron con su creador, sueco.

Millones de canciones dispuestas a ser escuchadas a golpe de click. Sin descarga ni limitación de escucha. Demasiado bueno para ser real, podría imaginar alguien, y sería lo lógico. Pero esta vez no. Esta vez es demasiado bueno y es real. Spotify es el futuro de la industria musical porque no dista demasiado de cualquier radio. Escuchas música gratis a cambio de cierta publicidad con escasa periodicidad, con la salvedad de que escuchas la música que tú quieres escuchar.

¿Cómo descargarlo? No tan sencillo. A Spotify se entra por invitación con lo que el elenco de usuarios queda más bien restringido. Además tan sólo los usuarios Premium —por diez euros al mes no tienes publicidad, puedes descargar canciones, llevar Spotify a tu móvil, escuchar sin conexión y tantas otras ventajas— están capacitados para emitir invitaciones. Aunque, eso sí, siempre habrá almas caritativas que hagan la vida más fácil a quienes no puedan costearse una cuenta Premium. Ignacio Escolar es una de esas almas que hicieron la vida de tantos otros más fácil hace ya un tiempo. Te registras, descargas el programa et voilá. Música a la carta, gratis y legal. Ya pueden apagar la radio.

Vía | Spotify, Escolar.net

Traje a medida

Manel Fontdevila. Como acostumbra.

Vía | Manuel Fontdevila

Un motivo para no escuchar los 40 principales: Instant Repeater '99

Hay canciones que te están esperando sin que probablemente lo sepas. Un día cualquiera paseas por diversos blogs musicales y zas, te encuentras con la susodicha. La escuchas una vez y te sorprendes a tí mismo por haber hecho tamaño descubrimiento. La escuchas dos veces y la guardas en tu cola de reproducción de Spotify. A la tercera vez que los acordes golpean tus tímpanos te preguntas cómo narices es posible que desconocieras su existencia hasta esa misma tarde.

Instant Repeater '99 es una de esas canciones. Al menos para mí. Sin comerlo ni beberlo apareció en mi vida y desde entonces no me preocupé mucho más por ella más allá de escucharla y descifrar su letra. El tema corre a cuenta de The Soundtrack of Our Lives, un grupo de suecos oriundos y peludos que saltó a la fama en 1995 con la publicación de Welcome to the Infant Freebase. Instant Repeater '99 se encontraba en ese disco y les catapultó al éxito inmediato. No es para menos. El adictivo acorde inicial de guitarra, la desgarrada voz de Ebbot Lundberg, berreando como si fuera la última vez que lo hiciera, y por supuesto la letra. Un modo de deprimirte, una nueva era, una manera de perder el control. Instant Repeater '99.



Spotify, aquí.

Vía | YouTube, Wikipedia

Ramoncín se retracta

La revista El Jueves ha recuperado el canal de Youtube que ha tenido clausurado durante casi dos días tras dos denuncias presentadas por el gabinete jurídico de José Ramón Julio Martínez Márquez, más conocido como Ramoncín.

Óscar Pérezdolz, director de contenidos de la web de El Jueves, ha declarado que la apertura se ha producido a petición del propio Ramoncín, que ha pedido disculpas por este hecho argumentando que había sido su gabinete jurídico el que de forma automática había tomado la iniciativa de solicitar a Youtube la suspensión del canal por haber aparecido dos vídeos con su imagen.

Ramoncín 0. Libertad de expresión 1.

En Yo no estuve allí | La SGAE mola mogollón, y Ramoncín mucho más
Vía | ABC

Carreteras de Leyenda

Coppi, Bartali, Bahamontes, Anquetil. Los nombres de históricos ciclistas caen del cielo en cada curva que el volante flanquea. Es otoño. El Parque Nacional de los Pirineos, espacio protegido equivalente a 47 mil campos de fútbol, la práctica totalidad del pirineo central francés, luce como nunca. Se sitúa desde el inicio de la frontera con España hasta las inmediaciones de la vasta llanura que ocupa Francia entera. Amarillo, rojo, naranja, pardo, los árboles deciden crear una sinfonía de colores inexplicable para el ojo humano.

Merckx, Koblet, Bobet, Hinault. Las cumbres nevadas de más de dos mil metros de altura gobiernan sobre carreteras escurridizas y decoradas con pintadas de aficionados al ciclismo. Otro giro de volante más. LeMond, Fignon, Delgado, Indurain, Armstrong, Contador. Desde la cumbre se despliega la totalidad del pirineo. En la cima hay un extraño olor, a resina y a azufre, un aroma tan sólo existente en lugares que expiran Historia. Leyenda y naturaleza en un solo bote. Es el Tourmalet.

Es el Tourmalet y nieva. No en vano las temperaturas han caído, a casi tres mil metros de altitud, por debajo de cero grados centígrados. Visitar tan insigne monte, lugar de mitómanos, debería ser motivo suficiente para adentrarse en sus laderas si se es un aficionado ciclista. Sin embargo, para quienes no suspiran por el deporte de la bicicleta hay motivos más que suficientes para llegar a una montaña situada en pleno corazón del Parque Nacional de los Pirineos. El simple y mundano motivo de la exhuberancia otoñal del pirineo francés.

Otoño es la época y el automóvil el vehículo. Sólo así, durante los meses que preceden al invierno, a lomos de un coche surcando las sinuosas carreteras montañosas, es posible alcanzar a comprender la verdadera magnitud del Pirineo. Sólo por medio de la observación directa, del conocimiento de lugares alejados de la humanidad por su agreste orografía, se conoce el Parque Nacional de los Pirineos. Perderse entre la multitud de negros abetos y verdes pinos, degustar los exquisitos quesos del sur francés, darse el placer de bañarse en los pueblos con aguas termales, invitarse a uno mismo a acudir a un lugar sacado de otro tiempo. Todo ello esconde el Parque, dirección Tourmalet.

¿Qué hacer para acudir a un rincón olvidado por el hombre, a excepción de julio, cuando el Tour de Francia decide homenajearse a sí mismo y cruzar el puerto? Una vez se ha atravesado el Portalet, el último puerto montañoso que atraviesa el corazón del Pirineo aragonés por el Valle de Tena, el viajero se adentra en el Parque Nacional de los Pirineos. Desde lo alto de la cumbre la vegetación es inexistente y tan sólo rumiantes felices caminan a sus anchas por las verdes praderas. De ahí a Laruns, el primer pueblo digno de mención de Francia, una bajada de más de quince kilómetros entre pasadizos estrechos, casas del siglo XIX y hojas muertas rodeando el pavimento. Quien contempla tal paisaje tiene motivos para sentirse afortunado.

El Portalet es un puerto estrecho y peligroso engalanado por la naturaleza. A sus pies se asienta Laruns, pequeño pueblo ganadero de no más de 1.700 habitantes. Sus calles, blancas, limpias, brillantes, trasladan al viajero a otro tiempo. La tranquilidad y mansedumbre de sus habitantes encaja con el paisaje que se despliega a vista de pájaro desde la última cuesta del Portalet. Las vacas viven puerta con puerta con los ciudadanos y a nadie parece importarle demasiado tamaña intromisión de un animal en las vidas humanas, algo impensable en España. En Laruns reside la tranquilidad como un inquilino más. Sus habitantes son callados y poco dados a las conversaciones en sociedad pero sonríen eternamente. Las puertas azules, las granjas contiguas a las viviendas, el silencio, todo, en suma, es sinónimo de paz. Laruns es un ejemplo más, como podría serlo Oloron, o Gan, o Baréges, o los miles de pueblos construidos en pleno Pirineo. El Parque Nacional de los Pirineos esconde a la calma como si de su mayor tesoro se tratara y los franceses asentados allí se ufanan en confirmarlo con su día a día.

Sea como fuere, tal tranquilidad, tal sosiego, desaparece en cuando la carretera abandona la localidad. A la derecha, retomando los pasos, el Portalet, y a la izquierda, el coloso: el Aubisque. El puerto del Aubisque es una cima mítica dentro del Tour de Francia siempre a la sombra de leyendas como Luz Ardiden, Hautacam o el propio Tourmalet, pero siempre presto a la batalla, duro y empinado, largo y tedioso. Aubisque es sinónimo de dureza y de belleza. A los pies de Laruns nace y a casi 1800 metros de altitud muere. Dieciste kilómetros de perfecto asfalto se tornan en una distancia digna de mención para cualquier guía turística del Pirineo.

Recordemos, es otoño. Las hojas rojas han hecho de la calzada su imperio y la paz de los pequeños pueblos franceses se torna en violencia no verbal cuando el automóvil desea interponer velocidad frente a la montaña. La agresividad pacífica del conductor aumenta al tiempo que sus pupilas se dilatan por la maravillosa conjunción de naturaleza y mito. Aguas termales en Eaux-Bonnes, caros restaurantes cada tantos metros y desniveles de más del 13%. El Aubisque se despliega orgulloso para todo aquel que ose molestarle.

Pasado el Soulor, agreste puerto olvidado por la humanidad, Argeles-Gazost, punto de reunión para mitómanos del Tour de Francia y Luz-Saint-Sauveur, por la D-918, carretera para la historia ciclista, se llega al Tourmalet. Pasadas dos horas de árboles caídos y salvajes ríos cruzando montañas, pasados cincuenta kilómetros de Parque Nacional de los Pirineos, de paz, de lluvia otoñal, de grisáceas y amenazantes nubes, de sol tibio, de animales invadiendo el descenso del Soulor, de inimaginables viviendas en inhóspitas localizaciones, pasado medio Pirineo, en definitiva, se llega al puerto-mito. A una carretera de leyenda y pasión.

Nieva y tan sólo narrar la cifra que marca el termómetro del coche da auténtico pavor. Gélida y amenazante, la montaña cumple su función como leyenda. Las curvas se entrelazan haciendo de la calzada un infierno para el volante y un suplicio para los ciclistas imaginarios que surcan sus pendientes. Coppi, Bartali, Bahamontes, Anquetil. Una vez en la cima, el viajero comprende todo y continúa, emocionado por una simple carretera y por el compendio de imágenes que le vienen a la retina tras doscientos kilómetros de viaje, recitando nombres. Merckx, Koblet, Bobet, Hinault…

[Tercera práctica para la asignatura de redacción: crónica de viajes. Un trayecto que merece la pena]

Vía | Wikipedia
Imagen | Propia

Pecadores descarriados

Si existe la extorsión ideológica, he aquí la mejor prueba posible. Manual de uso del buen periodista, tomo tres: el servilismo. Amarillo fosforito.

[Pinchar en la imagen para agrandar]

Vía | Kiosco.net

¿Qué será lo próximo?

Pero Oliart ya la ha liado el primer día. Para empezar por tener 81 años. Hay gente que cree que ocho décadas pesan mucho para cargar con un impulso de cambio y renovación que deberá acompañar a la empresa con la supresión de la publicidad de la tele pública. ¡Pero si es un pimpollo! El mismo día que se anunciaba su nombramiento cometió un error de novato: ¡reconoció que no sabe nada de televisión! “No sé nada de televisión, pero es lo mejor para juzgar”. ¿Qué será lo próximo? ¿Dueños de mina que no sepan picar carbón? ¿Accionistas mayoritarios de industrias automovilísticas incapaces de apretar un perno? ¿Ministros de Interior incapaces de hacer un interrogatorio a lo Jack Bauer?

Anómalo en Mi Televisión y otros animales.

Noticias relacionadas | El ex-ministro Oliart, nuevo presidente de RTVE
Vía | Mi Televisión y otros animales

La SGAE mola mogollón, y Ramoncín mucho más (confesión de un bloggero cobarde)

En España puedes clamar contra todo bicho viviente sin que te pase absolutamente nada. Puedes calumniar, insultar, mentir, difamar, vejar e inventarte Teorías de la Conspiración sin que nadie actúe en tu contra. Puedes montar programas como G-20, Salsa Rosa, Aquí hay tomate, Sálvame, DEC y mil ponzoñas más sin que ningún responsable te rinda cuentas porque, oiga usted, tengo audiencia. Puedes ser un político falso y demagogo que recibe regalos a cambio de adjudicaciones porque seguirás en tu cargo. En España puedes hacer de todo y nada bien. Pero, ay amigo, como se te ocurra mentar a la SGAE o a sus dirigentes, te has cavado tu propia tumba.

Desconozco porqué la Sociedad General de Autores Españoles ostenta tan ventajoso y privilegiado puesto, pero si creían que Yo no estuve allí sería un blog atrevido y pondría en su lugar a tan notoria institución... se equivocan de lugar. Verán. Ramoncín ha demandado a El Jueves por dos vídeos supuestamente injuriosos que la revista satírica había colgado en YouTube. A falta de una resolución judicial, las brillantes mentes del servidor de vídeos han decidido, no eliminar los dos vídeos en teoría dañinos para la imagen del antaño icono musical español, no, sino cargarse la cuenta en YouTube de El Jueves con miles de vídeos y 800 suscriptores. De un plumazo.

Así se las gasta la SGAE y Ramoncín. Como soy un cobarde y temo por la integridad de este blog, aunque lo lean cuatro gatos, prefiero andar con pies de plomo. Así que ahí va. Ramoncín es un ser que merece todos mis respetos como artista y como profesional, ostenta una gran integridad moral y ética ya que lucha de manera incansable por los derechos de propiedad intelectual, acción ideológica que en absoluto tiene que ver con enriquecerse a costa de un servicio que no presta y que no necesita mantenimiento. Me encanta su nariz y apuesto a que jamás se ha operado. Soy un adulador absoluto de su repertorio musical porque le considero una pieza clave para entender el desarrollo musical posterior a su irrupción no sólo en España, sino también en el globo entero.

Ramoncín está en su derecho de pedir la censura para cualquier medio de comunicación que ose decir algo que no le guste ya que en estos tiempos confundimos libertad con libertinaje y cuando nos dan la mano nos tomamos el brazo. Coincido en sus preceptos sobre Internet y que la música esté en la situación que está no tiene nada que ver con las ansias expansionistas y de enriquecimiento de las discográficas y de las Sociedades que protegen al autor, en absoluto, el culpable absoluto y definitivo de que el mercado musical caiga en la miseria es Internet. Digo más, la modernidad. Así que aun a riesgo de plagiar a tan brillante mente pensante, proclamo desde aquí no avanzar en el tiempo, erradicar tan nefasto invento como es Internet y vivir por siempre jamás en la década de los setenta. Los CD's estarán mal vistos, los casettes serán una modernidad obscena de cuatro perturbados y el vinilo rulará por encima de todo lo demás.

[He aquí el infame vídeo que El Jueves ha lanzado con motivo de la denuncia. Falacias]

Considero a Ramoncín genio entre su especie. Alma incomprendida y errante que lucha incansablemente por nuestros derechos de autor cuando el resto de la sociedad no alcanza a comprenderlo. Pero como iluminado sabio que es, el paso del tiempo le dará la razón y todo ese compendio social que odia sus maneras y sus manías le idolatrará en el futuro, cuando la historia ponga a cada uno en su lugar. Jamás osaré pensar que Ramoncín es un codicioso artista frustrado que trabaja para la mayor empresa chupasangres de la historia. Nunca caeré en la temeridad de decir que la SGAE la componen un grupito de ladrones obsesionados en imponer su ley allá donde caigan ni que el Gobierno auspicia tal comportamiento por parte de tan insigne Sociedad. En absoluto diré, ni, ojo, lo estoy diciendo, que la SGAE merece todos mis desprecios como fuerza asentada en un poder que se le escapa y que reacciona, como buen poder conservador, de manera patética, fatal y vejatoria para quien le roba ese poder, o sea, la sociedad.

He aquí mi manifiesto. No pienso que la acción represiva contra El Jueves sea desproporcionada. Ni que allanar la casa de un pobre hombre y revolver entre sus enseres personales buscando descargas ilegales sea inmoral y patético. Ni tampoco opino que la SGAE se retrató a si misma pidiendo el cierre de la Frikipedia, demostrando tener un nulo sentido del humor y una mentalidad dictatorial y absolutista. No creo en nada de eso. Y por supuesto, adoraré a Ramoncín por el resto de los días, de quien tampoco opino nada de lo anteriormente escrito.

Y para que vean lo genial que es este hombre, les dejo una de sus mejores interpretaciones.



P.D.1

Por cierto, esta es la empresa de la que se vale nuestro particular Cid Campeador de las descargas, Ramoncín, para localizar cualquier conato de violencia verbal hacia su persona. Dice así: "RedPoints es el primer servicio Jurídico-Informático para el control de contenidos en Internet". Una sútil forma de denominar a la cen... Ostia tú. Andemos con cuidado. Nunca se sabe donde pondrá el ojo RedPoints.

P.D.2

Que la etiqueta de más abajo rece: SGAE (ladrones), no significa nada. Anuncio desde aquí que la puse cuando mi cerebro se abandonó a las fuerzas del mal de las descargas. Hoy soy un tipo reformado y no comulgo con tal idea.

Vía | El País, El Jueves, YouTube
Imagen | Google Images

Comando Almogávar

Los vídeos que ayer colgué sobre el aragonés provienen del inagotable programa de Aragón TV: Oregón TV. Viene a ser nuestro particular Vaya Semanita pero presentado por Javier Coronas y con un sello distintivo único. Aragón TV es un ejemplo claro de cómo el dinero público da para hacer una televisión de calidad, y Oregón TV es uno de los paradigmas de ello. Otro ejemplo: el Comando Almogávar. Entiendo que para quien no habite en Aragón las bromas carezcan de gracia, pero les puedo asegurar que es desternillante.







Es un no parar.

Vía | YouTube

Enric González silenciado

En el periodismo comercial y mercantilista de hoy las opiniones disidentes dentro de un mismo medio de comunicación escasean. No convienen, son un incordio y destiñen la línea general del impoluto compendio de páginas que cada mañana se asienta en los kioscos e Internet. Es decir, no está demasiado bien que dentro de El País alguien reprenda la elección de Jorge Javier Vázquez como Premio Ondas. El caso de Boyero es diferente al del resto: el tío trabaja para el Plus, y antes para El Mundo, es crítico de cine y no causa mayor problema que una columna incisiva de vez en cuando. Y tiene tirón, morbo y demás, así que para qué decapitarle.

Sucede que algunos columnistas son más cicateros, más incómodos, más incorruptos, más honestos y en resumen, más periodistas. Le sucedió a Javier Pérez de Albéniz cuando publicaba su blog en El Mundo. Su empeño en no tragar, principios por delante, con la Teoría de la Conspiración, felizmente rememorada por el 20 aniversario de tan señalado diario, le costó el puesto. El siguiente en caer ha sido Enric González.

Hablaba Albéniz, en su última entrada como trabajador de El Mundo, de que la censura existe por medio del ostracismo.

[...] Serían mucho más sutiles. Lo quitarían de los lugares más visibles, lo irían arrinconando, no actualizarían los comentarios, probarían suerte con otros blogs para sustituirle… Puede que incluso, en un alarde de "propaganda negra", lo utilizasen como muestra de la libertad que se respira en ese medio.

El arrinconamiento progresivo de la opinión disidente es el mejor método para enarbolar la bandera de la Libertad de Expresión. Pregunten en cualquier redacción: "¡Aquí hay Libertad de Expresión!", les replicarán ufanos y orgullosos de su condición todos los redactores jefes, todos los propietarios. Para eso son medios de comunicación, para eso viven de la tan cacareada Libertad de Expresión. Como columnista, Enric González hacía efectiva tal libertad. Hablaba de las miserias del periodismo y por ende de las miserias de su propio periódico, hincaba el diente en temas tabú dentro de las páginas de su diario, suponía una voz fresca dentro del conglomerado de la redacción. Hablaba sin tapujos, opinaba de verdad.

Hace bien poco le apartaron de la redacción de deportes donde escribía unas columnas magníficas. Ahora le apartan de la sección de opinión.

[...] La dirección de este periódico considera que conviene aprovechar al máximo el espacio de papel, cada vez más escaso, y que estas líneas serán de mayor provecho si se dedican a la televisión en lugar de a peroratas más o menos excéntricas. Se me ha ofrecido volver a ser corresponsal en el extranjero, el empleo al que me he dedicado durante casi dos décadas, y he aceptado. Me largo a Jerusalén en enero.

[Enric González]

Otro incómodo inquilino al que le quitan la columna. Es la realidad de los medios de comunicación, donde por más Libertad de Expresión de la que se enorgullezcan apartan poco a poco a quienes no coinciden con los preceptos de la Editorial a la periferia del periódico. ¿Censura? No. Simplemente le enviamos a Jerusalén donde cuajará una gran labor para este nuestro periódico. Claro. La censura es mucho más inteligente ahora que antes. Ahora es invisible y se disfraza en forma de reestructuración de personal.

Es intangible y nadie puede cargar las tintas contra ella, porque se esfuma rápidamente y queda olvidada. Nadie clama por la triste realidad de los medios de comunicación. Quizá haya una deplorable pluralidad entre periódicos, pero lo que es evidente es que no existe pluralidad interna. Y eso supone el fin de los medios, su empobrecimiento, su particular gangrena. Si nadie te incordia se antoja imposible que veas tus errores.

El sino del nuevo periodismo: suicidarse.

Vía | El País, El Descodificador
Imagen | Google Images

El bueno de Camps

El president de la Generalitat, Francisco Camps, ha respondido a Manuel Fraga pero a su manera. Le ha recordado al presidente de honor del PP que él es "un disciplinado y leal militante" del PP y por tanto asume la petición de Mariano Rajoy de que "nadie hable del partido fuera del ámbito del mismo".

El bueno de Camps. No se mete jamás con nadie pero le llueven palos por todas partes. Lo de este hombre es un no parar. Observen sino esta recopilación de Ignacio Escolar con sus mejores diatribas. Como por ejemplo.

Nos apoyamos todos, que eso es lo importante ¿no? Estamos todos muy contentos, la verdad. Nos apoyamos todos y eso es muy bonito. También lo apoyo a usted, que lo está haciendo muy bien durante estos días y estas semanas. Y la verdad es que nos apoyamos todos, porque esa es la mejor manera de poder llegar cuanto antes a lo que les decía antes.

[...] Tendremos que buscar en el diccionario otra palabra distinta a la de amistad que resuma y defina la íntima y sentida colaboración entre De la Rúa y el president de la Generalitat.

Vía | Público, Escolar

Aprenda aragonés en cómodos pasos

¿Usted quiere sentirse integrado en Zaragoza? ¿Desea comprender el compendio léxico-semántico de los aragoneses? ¿Aspira a ser uno más en esta tierra de viento? Pues visualice usted estos útiles y prácticos vídeos.





Y hay muchos más, pues.

Vía | YouTube

Las lecciones del Muro

Empiezo a pensar que nos aqueja una sobredosis de Muro. El histórico acontecimiento se ha convertido en un consumible más que en pocas horas regresará a la historia. No sé qué quedará de los sesudos análisis –los menos- que buscan conclusiones para sustentar cambios de presente y un mejor futuro. Sospecho que, en la dinámica actual, serán barridos por nuevos titulares del espectáculo. Sería deseable que no dejáramos la efeméride en el cajón cerrado de la nostalgia, porque somos hijos de nuestra trayectoria, todo parte de algo que explica sus porqués y anticipa el futuro.

Las lecciones que deja el Muro de Berlín 20 años después en El Periscopio, de Rosa María Artal.

[Actualización | 20:25]

Por aclamación popular, una foto ilustrativa del Muro. Un pequeño homenaje a un pasaje esencial de la historia. Escribiría sobre ello pero ya hay suficiente información en los medios hoy para tan señalada fecha.


Vía | El Periscopio

Imagen | RTVE

Qué historias

Todavía sigo preguntándome, horas después, por qué el destino a veces es tan cabrón [...]

Son nuestros hermanos del Opus Dei, ni más ni menos. Estaban encendiendo velitas, tan ufanos, en pleno apogeo provida. Un millón de incandescentes elementos, representando a cada uno de los jóvenes que faltan en este nuestro país desde que entró en vigor la ley que despenalizaba el aborto [...]

¿Por la vida? Jajajaja. Si al menos lo hicieran libremente... ¿Son libres de estar ahí los cientos de niñatas sansueñeras que mañana tendrán un 10 en Religión por estar pasando frío con las putas velitas? ¿Son dignos de tener en cuenta los tipos y tipas que dicen si a la vida al mismo tiempo que escupen insultos contra ZP y sus secuaces? ¿Qué tiene que ver la vida y Zapatero? ¿Acaso nuestro presidente es Herodes? Quizá su coeficiente intelectual no sea muy alto, no seré yo quien le defienda, pero no creo que ponga una pistola en la cabeza de cada mujer para inducirla al aborto.

Qué historias más divertidas depara la vida un sábado por la noche en Zaragoza cuando los provida están de por medio. Y qué bien sienta saber que hay gente con el talento suficiente como para contarlas. Filtrando la realidad es el blog de reciente creación de Eduardo Lázaro. A quienes gusten en descubrir poco a poco la miseria humana y sus más sorprendentes actitudes les recomiendo encarecidamente que hagan de esta bitácora un lugar de visita frecuente.

Aquí una muestra de lo relatado por Eduardo.


Vía | Filtrando la realidad
Imagen | Filtrando la realidad