jueves, 29 de abril de 2010

Timos holográficos

Facua ha tardado en descubrir que, sorprendentemente, las pulseras holográficas que revitalizan cuerpo y alma para una mejor paz espiritual y corporal, son realmente un timo. Lo ha hecho tarde. Tan tarde que raro es salir a la calle y no ver a alguien portando la dichosa pulserita: un trozo de plástico con un holograma en su interior que canaliza mejor la energía del cuerpo por aquello del sentirse mejor con uno mismo. Supuestamente. O, mejor, falsamente. La pulsera es plástico y, como era de esperar, no tiene ningún efecto en el cuerpo humano. O uno no muy diferente del Placebo.

Pasen los crédulos:

José María Gil, profesor titular de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Telecomunicación de la Universidad Politécnica de Madrid (...) "Un holograma, de entrada, no radia, así que no puede interaccionar con nada". Incluso si fuese una antena que sí emitiese algún tipo de campo, el efecto que podría tener sobre el cuerpo humano dependería "de muchos factores: la frecuencia, la polarización o la amplitud".

[...] Esther Samper, médico y divulgadora, añade: "Las pulseras tienen materiales inertes como la silicona y el neopreno. Ni el holograma ni el resto de materiales que contienen ejercen ningún efecto sobre el cuerpo humano". En lo que respecta a "almacenar una frecuencia" según la publicidad de Power Balance, la idea es tan disparatada como almacenar una velocidad; la frecuencia es el número de veces que se repite un evento en un tiempo determinado, siendo el hercio una repetición por segundo.

Si les quedan dudas repasen los enlaces que colgó Kurioso 1, 2, 3, 4, 5 y 6en un magnífico post en el que intentaba, OCU mediante, denunciar el descarado tipo del holograma mágico de propiedades sobrenaturales.

Ayer Rinze, en Las Penas del Agente Smith, colgaba esta imagen.


La Power Balance, un timo se mire desde el punto de vista científico que se mire, influye hasta en los mercados, aquellos grandes desconocidos. ¡Cómo no iba a influir en nuestros cuerpos, un elemento creado a base de silicona y neopreno! ¿No?

A un asequible precio de 35 talegos, periódicos como La Voz de Galicia han acudido raudos a venderla por fascísuclos. El ser humano es como un mono: ve, repite. Ve a Cristiano Ronaldo o a Belén Esteban portar la estupidez de turno y repite para no ser menos, porque, eh, si a ellos les funciona y son famosos, a mí también. Sanidad ha tardado lo suyo en darse cuenta, pero quizá llega tarde: ahora que la pulsera-milagro está en las muñecas de 300.000 españoles, el Ministerio advierte sobre su posible fraude.

¿Posible? Me duele el raciocinio.

Vía | Las Penas del Agente Smith | Público | Kurioso

martes, 27 de abril de 2010

La mejor idea para evitar la abstención

Leyendo un blog de ABC en el que se criticaba la reciente lista de Restaurant Magazine, me he encontrado con el siguiente banner.


Y, diantre, es cierto. Se trata del mejor modo para evitar la abstención en las próximas elecciones, opción nada descabellada habida cuenta de la mediocridad política de nuestros días. Si usted vota entrará en el sorteo de un Mini. Con esta democracia sí que daría gusto.

[Click en la imagen para agrandar]

Vía | Salsa de Chiles

Con un par

Tócate los huevos. Es decir, no me cabe otra expresión ante el anuncio del PP de lanzar una batería de preguntas a Alberto Oliart, el anciano octogenario que dirige TVE, sobre la manipulación informativa en los Telediarios de la cadena pública. El PP. El mismo partido que gobierna en Madrid, allá donde Telemadrid es el ejemplo de cómo ensuciar y contaminar una televisión financiada con los impuestos de los ciudadanos.

No saldré en defensa de TVE. Las preguntas irán en referencia a la Primera, claro, ya que la 2 no la ve ni dios ni falta que le hace, donde los Telediarios, al parecer, son una suerte de emisiones propagandísticas dignas de Goebbels. Uno ingenuamente sintoniza, tras conocer la noticia, el dial de la cadena pública y espera encontrar escarnios contra el principal partido de la oposición, alegatos favorables al PSOE, soflamas en pro del guerracivlismo imperante, supongo; pero no, se equivocaba: lo que encuentra es una retahíla de declaraciones del Gobierno y del PP. En fila de a uno.

Y tras visualizar tamaño ejemplo de desinformación, de servilismo a la clase política, de palabras vacías de contenido que vuelan con la misma celeridad que sopla el viento, lo de la manipulación chirría un rato. No sé dónde la verán ni qué clase de queja podrán tener una vez los políticos han conseguido lo que siempre anhelaron: que ante la información real, probablemente profundidad y datos contrastados, se superpongan las declaraciones estúpidas de los estúpidos representantes del pueblo. De uno y otro color.

Luego le da por ver vídeos de Telemadrid en los que comparan manifestaciones sindicales con marchas obreras en pro del Tío Paco, que en paz descanse para gracia del Tribunal Supremo, y se da al alcohol, la heroína o cualquier tipo de droga deshinibidora. Manipulación. Y las pelotas de algunos que les impiden levantarse del sillón de lo gordas que las tienen.

Vía | La política de la desinformación (El Descodificador)
Imagen | Telepatético

domingo, 25 de abril de 2010

10 titulares que lleremos en mayo

La Asociación de Prensa se muestra indignada porque hace 15 días que nadie mata a una adolescente, con la consiguiente pérdida económica en el sector.

Un alto cargo del PP es expulsado del partido por no estar implicado en ningún escándalo de corrupción.

Grecia se gasta la ayuda de la Unión Europea en morros de cerdo y su presidente declara: "Estamos convencidos de que es una inversión de futuro".

Ángeles González-Sinde declara: "Con Gutenberg vivíamos mejor".

El Papa declara que follarse niños es pecado a partir del niño 2.000.

El juez Garzón se resbala en la bañera con tan mala suerte de clavarse cinco balas en la cabeza.

Un muchacho de Bilbao da un puñetazo a un cajero automático que le traga la tarjeta y es condenado a 20 años de prisión por pertenencia a banda armada.

Infojobs crea una aplicación para el iPad, "porque estar parado no está reñido con ser cool".

Polonia descubre que un país puede sobrevivir sin presidente.

España descubre que un país puede sobrevivir sin presidente.

Visto en Mi Mesa Cojea. Genial, como de costumbre.

Un motivo para no escuchar los 40 principales: A-Punk

Reconozco que me sentó mal el primer trago de Vampire Weekend. Excesivo ruido y pocas nueces, me dije a mí mismo. La segunda escucha del disco me sentó mejor; la tercera me arrancó una sonrisa; la cuarta me hizo pensar que estaba equivocado; el nuevo LP, Contra, me confirmó lo imaginado de la cuarta escucha del primer disco, homónimo. La fusión de pop con sonidos tribales africanos es un plato de difícil digestión. Pero es original, y es bueno. Con el paso del tiempo uno se termina acostumbrando. Entre todas las canciones que alberga el primer disco, A-Punk es la más desenfadada. Uno no sabe si se toman esto a cachondeo cuando la escucha, pero es inevitable darse a la euforia.



Unos cuantos motivos para no esuchar los 40 principales en Spotify, la lista entera, aquí

Vía | Wikipedia | YouTube

jueves, 22 de abril de 2010

Cameron matará a tu gatito si no le votas

Amo a los ingleses. Serán la Pérfida Albión, históricamente nuestro mayor enemigo, nos destrozaron en Trafalgar, deben ser odiados. Todo eso lo sé, pero su sentido del humor me sigue impresionando. Es diferente al español, no es tan visceral ni colérico, es más irónico, ácido, pausado, punzante.

David Cameron, el candidato torie para las inminentes elecciones generales en Reino Unido, se ha tamizado de la palabra "cambio", como hiciera Obama, para ganar las elecciones. Hace seis meses era el claro y evidente ganador; hoy Brown, incomprensiblemente, está a su altura tras una campaña torie superficial y sin propuestas concretas.

Cameron, decía, ha intentado ser el Obama inglés. El tiro le ha salido por la culata. A raíz de un cartel promocional de los conservadoras, en Internet comenzó a surgir esto.




Hasta hoy. Que ha llegado al evolución con el último cartel electoral de Cameron. Este es el original.


"Cortemos los beneficios para los que rechazan trabajar", reza la pancarta. En plan terminemos-con-los-vagos. Internet ha hecho el resto.


Visto en El Pub.

Calvos y homosexuales

Que Evo Morales suelte en un acto público que los europeos estamos calvos por comer transgénicos no me preocupa. No en exceso, digo. Me apena Bolivia, para qué negarlo, pero lo de que Morales suelte respecto a la alopecia acuciante europea no tiene relevancia alguna. Lo auténticamente preocupante es que asocie alimentarse con transgénicos con la homosexualidad.

Y no por los transgénicos, ni por la asociación absurda, sino porque denota que el presidente de Bolivia es un pelín homófobo. Es decir, la homosexualidad no es una cuestión de gusto sexual particular sino una enfermedad derivada de la ingesta de alimentos transgénicos. Algo artificioso, nocivo, adquirido, no natural. Y el PP creyendo que no tenía nada en común con Evo.

Imagen | El Mundo

martes, 20 de abril de 2010

Israel y su cumpleaños agridulce

"Israel cumple hoy 62 años.

Por desgracia, el Día de la Independencia acaece en una especie de limbo en materia de diplomacia, seguridad y moral que, ciertamente, no es motivo de celebraciones.

[...] Los defectos que proyectan una sombra sobre el país desde la misma fundación (el etnocentrismo, la supremacía del ejército y de los funcionarios religiosos, las desigualdades socioeconómicas, la sumisión a los colonos, la tendencia al pensamiento místico y la adhesión a creencias falsas) no han desaparecido, sino que se han reforzado.

Es una lástima."

El texto anterior es el editorial traducido del diario Haaretz, el más antiguo de Israel. Lo ha publicado Enric González en su nuevo blog, Fronteras Movedizas. Es interesante comprobar como, a pesar de su forzado exilio, El País no se puede permitir el lujo de prescindir del talento de semejante periodista. Últimamente, en el periodismo, no se anda sobrado de tal cualidad.

Gracias, Eyjafjalla

Seguro que al ver la enorme columna de humo que el volcán Eyjafjalla desprende habrán pensado, joder, lo que tendrá que contaminar eso. ¿No? Si no lo han hecho mejor. Porque se trata de todo lo contrario. Resulta que el volcán de marras, de nombre tan impronunciable tan sólo superado por su glaciar, Eyjafjallajökull, ha cortado la mayor parte del tráfico aéreo en Europa, que no es poco. Y, comparativamente, el planeta sale ganando:



El triángulo rojo de la izquierda indica las toneladas de CO2 que desprenden los aviones que sobrevuelan Europa en comparación con las que erupta el Eyjafjalla —no me hagan repetirlo una tercera vez—, triángulo rojo de la derecha. Y el negro, lo que se ahorra el planeta en CO2.

Pero lo explican mejor en Gizmodo:

No hay más que ver los números: el tráfico aéreo produce 344.109 toneladas al día, mientras que el volcán unas 15.000. Claro que las cifras no son del todo claras: la medición de ceniza y CO2 del volcán no es exacta, y muchas otras personas cogieron aviones en otros aeropuertos. Pero incluso duplicando la contaminación del volcán y dividiendo en dos la del tráfico aéreo, seguiría siento ésta última aún mucho más alta.

A pesar de que tiene en jaque a toda Europa —el titular de ayer por la tarde de El País.com decía que la erupción de tan monstruoso volcán provocaría un estancamiento de la economía mundial por la paralización de la industria aeronaútica, en plan oh-el-fin-ha-llegado—, y sobre todo, a pesar de los miles de ingleses que poblarán el continente hasta que se limpie el cielo, el volcán cuyo nombre parece una arcada nos hace un favor a todos.

Vía | Gizmodo

lunes, 19 de abril de 2010

Rebelión en la huerta

[Queridos murcianos: hoy nos levantaremos en armas. Os invito a sumaros a la revolución hortícola]

"Cataluña se levantará en armas, conmigo a la cabeza, si el TC rechaza el Estatut", José Montilla, Presidente de Cataluña. "Euskadi se levantará en armas, conmigo a la cabeza, si el Estado no permite nuestra independencia", un lehendakari cualquiera.

¿Se imaginan los titulares? "Guerracivilismo"; "Balcanización de España"; "España está rota"; "Las comunidades autónomas amenazan con la revolución"; "Zapatero, impasible ante el fin de España"; etcétera.

Pues no. Las palabras no las firma ni un lehendakari ni José Montilla. De hecho, la sutil metáfora o no del levantamiento en armas del pueblo oprimido frente al fascista Estado la ha pronunciado Ramón Luis Valcárcel, Presidente de Murcia y a la sazón uno de los más garrulos máximos dirigentes de una comunidad autónoma. Cito: "Murcia se levantará en armas, conmigo a la cabeza, si nos cierran el Trasvase".

Toma ya. Una incitación a la rebelión, nostálgico de los levantamientos. En España proliferan en cada esquina. Total, llevamos demasiados años sin que ningún golpe triunfe, y a fin de cuentas no podemos dejar de lado la venerable y muy española tradición del levantamiento, golpe o pronunciamiento militar, porque, ya saben, la tradición es sagrada. Y no se toca.

Luego el guerracivilismo corre a cuenta de los sindicatos y de Garzón, que el muy rojo pretende levantar tumbas para sacar de ahí a los marxistas fusilados en pro de los valores hispánicos. Aquí tienen a un verdadero demócrata, de aquellos que no quedan, o retornan como adalides de la España que se derrumba: Murcia levantada, palos de golf en alto, Polaris World como base militar, el agua es nuestra. Eso es defender la democracia, que los panfletos marxistas no les engañen.

No hay dos Españas. Hay un grupúsculo de demagogos pseudo-fascistas que pretenden revivir el fantasma de las dos Españas, culpar de nuevo a los malditos comunistas y nacionalistas y en cuanto se tuerza la ocasión agarrar un fusil por aquello de ojo, todo lo que ves se puede ir al garete. Excusar su basura autoritaria en miedos del pasado de una clase social y política que no admite por no haber superado aún aquello de ha llegado una democracia.

Algunos, que siguen copando los altos cargos políticos, aún consideran la democracia como un mero instrumento válido por la correción para gobernar a su antojo. Amparados en las leyes que ellos mismos desprecian, dicen lo que quieren. No faltan a la verdad; van más lejos: con sus bravuconadas muy españolas bombardean los cimientos de la democracia.

¿Es cosa mía o crece un clima de crispación y desencanto político potencialmente peligroso?

Vía | El Periscopio | Menéame
Imagen | El Mundo

Más consenso

8.- En plena tormenta de casos de corrupción, es posible que PSOE y PP unan sus votos en el Pleno para rechazar la iniciativa de Joan Ridao (ERC) de limitar las donaciones anónimas a los partidos políticos.

El viernes estuve en el Congreso en una visita de la Universidad. Allí nos recibió al grupo de estudiantes el cabeza de lista por Zaragoza, Jesús Membrado, donde nos explicó que a pesar de la venta mediática de crispación y tensión, en los pasillos interiores del Congreso había más consenso y mejor rollo, que en política se sobreactua. Dejando a un lado el hecho de que los políticos lo admiten sin mayor problema, es cierto.

El párrafo de arriba lo firma Fernando Garea en El Patio del Congreso. Consenso para dar y vender: todos contra la corrupción, pero las donaciones anónimas que no se toquen.

Vía | El Patio del Congreso

domingo, 18 de abril de 2010

Un motivo para no escuchar los 40 principales: I Fought The Law

Y ahí va otra de The Clash, supongo que la última hasta dentro de un tiempo —con esta hay cuatro en la lista—. Pero eso sí, esta vez no hablaré del London Calling, ni siquiera de una canción escrita por The Clash. I Fought The Law fue compuesta en el ya lejanísimo 1959 por Sonny Curtis y se hizo notablemente popular en 1965, cuando la banda Bobby Fuller Four la interpretó en clave de rock 'n roll. Años más tarde, The Clash la adaptó y la lanzó como single en la reedición estadounidense de su primer disco, homónimo, The Clash. Fue un bombazo, precisamente el mismo año que se lanzaría London Calling. Desde entonces, I Fought The Law ha sido versionada por numerosos, entre ellos Green Day.

Eso sí, un año antes, en 1978, Dead Kennedys la tomó y la versionó a su manera para rendir homenaje a Harvey Milk, asesinado por su condición de activista homosexual. I Fought The Law es rock. Simple y llanamente. Rock auténtico, personificado en la magistral interpretación de The Clash.



Unos cuantos motivos para no esuchar los 40 principales en Spotify, la lista entera, aquí

Vía | Wikipedia | YouTube

viernes, 16 de abril de 2010

"¿Cuántas elecciones ganó Franco? Dos, ¿no?"

La educación en este país está hecha polvo. Aunque los de El Intermedio se han ido al lugar con más inútiles por metro cuadrado de Madrid: un concierto de Tokio Hotel. Si te gusta eso, lo otro se explica solo.

Y recuerden: Franco ganó unas elecciones. O eso creen.



Visto en El Día de la Marmota
, un muy recomendable blog.

jueves, 15 de abril de 2010

Con Franco no pasaba


Vía | Vergara

¡Que vuelven los rojos!

Con los tirantes convertidos en correajes, Pedro Jota iniciaba tal que así su video-monólogo cómico de la edición digital de El Mundo: “¡Menudo aquelarre, el del acto de apoyo a Garzón en la Universidad Complutense! Fue un retorno al guerracivilismo y a las asambleas de facultad del siglo pasado”. Después de agotar los tópicos ultramontanos, concluía: “El dilema sigue siendo civilización o barbarie, y la barbarie ha mostrado otra vez su rostro más peligroso”. Pero para entonces su gran imitación de Martínez el facha ya no hacía gracia, porque por medio había demostrado toda su bajeza con esta frase: “Sólo faltaba la aparición del pobre Pasqual Maragall para que aquello fuera la balsa del desvarío”.

Más miserias de la prensa conservadora española en La Trama Mediática.

La ley del embudo

Es una herencia más del franquismo, una de tantas: a la Justicia en España no se la toca, ni se la mira, ni se la roza. Por supuesto, los jueces pueden ir a la huelga para defender a aquel calamitoso colega cuya incompetencia dejó suelto al asesino de la niña Mari Luz; que vivimos en un país libre. Pero si los ciudadanos se atreven a cuestionar públicamente la más mínima decisión de la Justicia, por espeluznante que parezca, se trata de un acto “antidemocrático”, un “golpe contra el Estado” o un “atentado contra la independencia judicial”.

Más en Escolar.net.

miércoles, 14 de abril de 2010

Spanish Bombs

En Inglaterra la Guerra Civil española causó conmoción. No es casual que gran parte de las Brigadas Internacionales las conformaran anglosajones ni que autores de reputado prestigio como George Orwell, Ernest Hemingway y un largo etcétera aparecieran por Madrid involucrándose inclusive en el desarrollo de la guerra. Tampoco lo es que exista un grupo llamado The Durutti Column o que los mejores historiadores de la Guerra Civil sean ingleses. Como en absoluto es fruto del azar que la única canción del London Calling que no hablara de realidades sociales inglesas, fuera dedicada a la Guerra Civil.

Spanish Bombs
es el título de la susodicha y narra las idas y venidas de los milicianos de las Brigadas Internacionales en España. Joe Strummer era un gran amante de Granada y de Lorca, quien fue fusilado al inicio de la contienda por el bando nacional; ello, unido a su ideología socialista, provocó que la Guerra Civil le tocara la fibra. De hecho, Strummer, canta en español ciertas estrofas del tema.

Spanish songs in Andalucia
The shooting sites in the days of '39
Oh, please, leave the ventana open
Fedrico Lorca is dead and gone

Canciones españolas en Andalucía
Los lugares de los disparos en los días del 39
Oh, por favor, deja la ventana abierta
Federico Lorca está muerto y se ha ido

Bullet holes in the cemetery wall
The black cars of the Guardia Civil
Spanish bombs on the Costa Rica
I'm flying in on a DC 10 tonight

Agujeros de bala en la pared del cementerio
Los coches negros de la Guardia Civil
Bombas españolas en Costa Rica
Vuelo en un DC 10 esta noche

Lorca como fetiche para Strummer. "Los coches negros de la Guardia Civil", en alusión al asesinato del poeta en Granada. El DC-10, por cierto, es un avión creado en 1970, supongo que introducido en la canción como vínculo entre el presente y el pasado. Algo así como, vuelo esta noche hacia allí, en su memoria.

Spanish bombs, yo te quiero infinito
Yo te quiero, oh mi corazon
Spanish bombs, yo te quiero infinito
Yo te quiero, oh mi corazon

Parte del estribillo es cantado en español. O en lo que Strummer entiende como español, ya que dice "cuero" en vez de "quiero" y "corasan" en vez de "corazón".

Spanish weeks in my disco casino
The freedom fighters died upon the hill
They sang the red flag, they wore the black one
After they died it was Mockingbird Hill

Semanas españolas en mi disco-casino
Los luchadores por la liberdad murieron bajo la colina
Portaban la bandera roja y llevaban puesta la negra
Después de que murieran fue Mockingbird Hill

Los luchadores por la libertad no dejan de ser los milicianos de las Brigadas Internacionales que acudieron en masa a España para partirse la cara por la libertad y contra el fascismo, mientras los gobiernos europeos democráticos silbaban temiendo no inquietar en demasía a Hitler, en absoluto preopcupados por la barrabasada que se cocía en España.

Mockingbird Hill es una referencia externa a la Guerra Civil: se trata de una popular canción llevada a la fama por Patti Page y Les Paul. La traducción vendría a decir que los milicianos murieron cantando dicha canción.

Back home the buses went up in flashes
The Irish tomb was drenched in blood
Spanish bombs shatter the hotel
My senorita's rose was nipped in the bud

De vuelta a casa los autobuses se fueron entre destellos
La tumba irlandesa estaba bañana en sangre
Bombas españolas, golpean el hotel
La rosa de mi señorita fue cortada de raíz

"Tumba irlandesa". De nuevo los milicianos. Las bombas como componente dramático, destruyen el hotel, los autobuses y los noviazgos allí dejados. La rosa, cortada de raíz. El idealismo, muerto.

The hillsides ring with "Free the people"
Or can I hear the echo from the days of '39?
Trenches full of poets, the ragged army
Fixing bayonets to fight the other line

Las laderas de la colina rodeadas con "libertad de la gente"
¿Puedo escuchar el eco de los días del 39?
Trincheras llenas de poetas, el ejército de harapientos
Cargaba las bayonetas para luchar en la otra línea

Spanish bombs rock the province
I'm hearing music from another time
Spanish bombs on Costa Brava
I'm flying in on a DC 10 tonight

Bombas españolas, golpean la provincia
Escucho música de otro tiempo
Bombas españolas en la Costa Brava
Vuelo en un DC-10 esta noche

Poetas que llenaban las trincheras, colinas teñidas con cánticos a la libertad, ejércitos harapientos de idealistas frente a soldados. La canción es un alegato a lo que supuso para cualquiera que acudiera a las Brigadas Internacionales, pero también una descarnada descripción de lo que realmente sucedió: que con un ideal no se vence a una bala.

Spanish songs in Andalucia, mandolina
Oh mi corazon
Spanish songs in Granada

Y un último guiño al castellano, esta vez con mejor pronunciación. Lorca, poetas cargando fusiles y extranjeros luchando por la libertad. La guerra civil fue aquello, entre tanta mierda. Fue un halo de idealismo infructífero, inservible, inútil, que perdida, tan sólo sirve hoy para rellenar sentidas canciones o nostálgicos alegatos.



En el día a día su efecto es más práctico. Para mal. Lo repiten hoy de nuevo: manifestarse en apoyo a Garzón es antidemocrático. Opinar sobre que el Supremo siente en el banquillo de los acusados a un juez que pretendió juzgar al franquismo, para algunos, significa insultar a la democracia. Sin embargo, señalar con el dedo a la policía como instrumento represor del Gobierno es perfectamente democrático.

No hemos aprendido una mierda.

[Unos cuantos motivos para no esuchar los 40 principales en Spotify, la lista entera, aquí]

Vía | Wikipedia | YouTube
Imagen | La primera en el peligro de la libertad

Feliz día de la República

Hoy es 14 de abril.

martes, 13 de abril de 2010

Seguramente

Algunos mandos policiales han pretendido manipular seguramente algún tipo de informe.

[María Dolores de Cospedal, secretaria general del Partido Popular, ayer, en relación a la Trama Gürtel]

De Cospedal, seguramente, es imbécil. Seguramente.

Vía | El Plural

Por conspirar que no falte

La derecha española no evoluciona. Decrece. Desde la salida de Aznar del Gobierno, cada vez que sus grupos mediáticos abren la boca es para darle un golpe a la conciencia colectiva en forma de conspiración infundada y soflama por la democracia que provoca el efecto contrario: su destrucción.

De Cospedal se ha gustado en sumarse a lo que dijo Cascos ayer sobre la Gürtel, la policía del Estado y la persecución a la oposición. No lo ha negado. Como tampoco ha dudado en tildar de "ataque a la democracia" la campaña en favor de Garzón por parte de los sindicatos. De nuevo el estado policial, de nuevo el auténtico bastión demócrata rodeado por el comunista Zapatero. De las pruebas no hay rastro, pero es lo de menos ya que algún que otro imbécil se tragará la idea con patatas.

Como lo del Egunkaria. Poco ha tardado Libertad Digital, un medio de comunicación o algo, en escribir tamaña basura editorial tras conocer la sentencia del juez Bermúdez al respecto, que dice así —la negrita es mía—:

Por lo tanto, el cierre provisional o cautelar de Euskaldunon Egunkaria, único diario que existía en euskera, no tenía habilitación constitucional directa y carecía de una norma legal especial y expresa que la autorizara. Por otro lado, el art. 129 del código penal, pudiera ser una cobertura incierta e insuficiente porque un periódico diario no admite, como decimos, ser considerado como una empresa cualquiera, además de que la aplicación de esa norma en el sentido indicado puede estar resucitando la vigencia del art. 21.1 LO 9/1984 que fue expulsado del ordenamiento jurídico por el Tribunal Constitucional.

Es decir, que escribir en vasco no implica ser etarra. La sentencia también despeja cualquier duda sobre la vinculación entre el diario Egunkaria y ETA: ni rastro. Tampoco lo hay de las supuestas pruebas que llevaron al juez del Olmo a decretar el cierre del diario. Una decisión que como bien relata Bermúdez en la sentencia, es poco menos que ajena a los preceptos de la Constitución.

Leyendo la sentencia, sencilla, cualquier lector adivina todo ello. Aplicando la lógica y teniendo un mínimo conocimiento de la Constitución vigente se deduce que el cierre de Egunkaria ni estaba justificado ni se debería haber llevado a cabo. Pero qué más da, si la Constitución sólo vale cuando interesa defender la patria unida:

La sentencia de Bermúdez, que vuelve a lucirse tras su triste papelón en el juicio del 11-M, da alas a la ETA y hace retroceder casi una década la lucha contra el terrorismo que, mediante acciones como la de Egunkaria, había conseguido ganar una batalla crucial: la del soporte mediático, cultural y económico de la banda. Habrá que temblar por las derivaciones de esta incomprensible sentencia

Del párrafo anterior, editorial de hoy de Libertad Digital, se extrae que quien lo escribió es gilipollas. O un cabronazo inteligente manipulador al que no le interesa la verdad, sino amedrentar a la sociedad y vender ahora, en el momento más bajo de ETA, que retrocedemos diez años en la lucha antiterrorista. Una afirmación digna, pues eso, de un gilipollas.

Ni el Egunkaria era un periódico que destinaba fondos a ETA, ni estaba financiado ilegalmente, ni hacía apología del terrorismo ni tampoco daba pávulo a ningún delito. Estaba escrito en vasco, lo que para la derecha más cavernaria parecer ser suficiente motivo para ser terrorista. Volviendo a los años sesenta. O antes.

La conspiración está sobre la mesa, otra vez. El Estado en contubernio con la banda deshaciendo el buen trabajo de la Administración Aznar en su lucha contra ETA. Policía en contra de la sociedad, todo eso, vender Navarra, Egunkaria como plataforma de opinión de ETA permitida por el Estado a cambio de sabrá dios qué pajas mentales de esta gente.

Leía el otro día el editorial de Javier Moreno en El País, en la Cuarta Página. Decía que España está lejos de alcanzar la excelencia como democracia. Este periodismo, esta derecha inmoral y esta sociedad que todo se lo traga da fe de ello.

Vía | Libertad Digital

Euskera no, etarra

La justicia española se cubre de gloria cada día que pasa. Ayer la Audiencia Nacional tuvo que, siete años después, dar la razón al diario Egunkaria, el único que se edita en vasco, tras su cautelar suspensión por orden del juez del Olmo. El motivo era evidente, claro: es un periódico escrito en euskera, es un periódico etarra. Por esa regla de tres podríamos llegar a la siguiente conclusión: es un juez, es un facha. Pero intentaremos no caer en su demencial juego.

El asunto es que la medida de suspensión cautelar fue anti-constitucional e indigna del Estado de Derecho, como relata la Audiencia Nacional en su sentencia; pero ya se sabe: aquí sólo importa la constitución cuando se puede sacar partido político de ella. Para defender a un grupito de vascos nacionalistas pro-etarras —aunque no haya pruebas de ellos— la inmaculada CE del 78 se puede dejar a un lado.

La noticia positiva es que, aunque sea siete años más tarde, los redactores de Egunkaria están absueltos y un órgano del sistema judicial se ha percatado de la barbaridad de la sentencia. Un halo de luz.

P.D.

Por cierto, hablando de esperpentos y de justicia, últimamente sinónimos: el juez Varela acusa a Garzón de prevaricar por la investigación de los crímenes del franquismo, Garzón acusa a Varela de prevaricar por imputarle un delito al interpretar la ley mediante la cual pretendía investigar los crímenes del franquismo y, entre tanto, de Cospedal acusa a quienes apoyan a Garzón de sabotear la democracia.

¿Comprenden?

P.D.2

Y, si su anhelo es encontrar la noticia del Egunkaria en la portada de El País o El Mundo, olvídenlo. Lo de defender la libertad de expresión no abarca a los nacionalistas vascos. Sean etarras o no.

Imagen | RTVE

lunes, 12 de abril de 2010

A nadie le importa tu estúpida granja

Quiero una de éstas. No hay mejor manera de explicar lo que siento cuando alguien me habla de su granja de Facebook.


domingo, 11 de abril de 2010

Un motivo para no escuchar los 40 principales: Common People

Entre las muchas joyas que esconde el Different Class de Pulp, Common People es la que más reluce. La historia se centra en aquellos que pretenden ser como la gente común sin conseguirlo. En concreto, en una estudiante griega que aspira a vivir como la gente común, que opina que la pobreza es guay.

I want to live like common people
I want to do whatever common people do
I want to sleep with common people
I want to sleep with common people like you

El tema va más allá. Abarca al hipocresía de una clase social adinerada que observa en el vagabundo de la calle Serrano un acto de humanidad. Que se apiada falsamente del desgraciado como quien ve un perro callejero y no puede evitar cierta desazón. Que, a pesar de todo, desearía saber qué es la gente común, como vive, como se relaciona, a qué se dedica la gente más allá de la burbuja en la que su buen nivel de vida les permite vivir.

But still you'll never get it right
'cos when you're laid in bed at night
watching roaches climb the wall
if you called your dad he could stop it all

"Pero nunca lo entenderas, podrías llamar a tu padre y lo pararía todo". La vida de la gente común no se toma a la ligera, viene a decir la canción, no te rías porque no hace gracias. No finjas que te importa porque para tí es un pasatiempo. Por eso jamás serás como la gente común. Jamás podrías entenderlo.

You will never understand
how it feels to live your life
with no meaning or control
and with nowhere left to go



Unos cuantos motivos para no esuchar los 40 principales en Spotify, la lista entera, aquí.

Vía | Wikipedia | YouTube

viernes, 9 de abril de 2010

God Save Malcolm McLaren

Para quienes no le conozcan: Malcolm McLaren era un ser humano detestable. Manipulador y cínico, tan sólo actuaba por interés personal y cualquier otra aparente motivación que guiara sus pasos eran un mero medio para obtener el fin. Pero en ocasiones esta clase de cabrones son necesarios. A pesar de todo, Malcolm McLaren descubrió al mundo a los Sex Pistols. Murió ayer.

Y por ende cambió el universo de la música. Tras vivir un par de años en New York y empaparse de ciertos aires de cambios representados en los New York Dolls y en Richard Hell especialmente —de quién imitó la estética de los Pistols Hágalo Usted Mismo—, volvió a la tierra prometida, a Gran Bretaña, donde nació y donde su padre maltratador le abandonó al cargo de su abuela. En las islas se encontró con un grupo de jóvenes desarrapados y les dijo: "no hay futuro ahí fuera, nada importa. Cantad sobre ello".

Así el nihilismo se convirtió en la bandera de los Sex Pistols en su fundación, en 1975. Inteligente, McLaren supo aprovechar el filón que suponía una música rebelde en los decadentes años setenta de Gran Bretaña, con medio país en la ruina y el paro invadiendo todos los rincones. De tan ególatra que pretendió ser, McLaren nunca admitió otro acreedor del éxito de los Pistols que él mismo. Rotten era un niñato manipulable, según él, y Sid Vicious la estrella mediática necesaria. El resto meros comparsas.

Cierto o no, McLaren puso a los Sex Pistols en la primera línea mediática del país a finales de los setenta, con el single Anarchy in the UK y en 1977 con el disco Never Mind The Bollocks, Here's the Sex Pistols —traducido significa Qué cojones importa, aquí están los Sex Pistols—. God Save The Queen ha sido la canción más censurada de la historia. Insultaron, revolucionaron, cantaron a la anarquía, dijeron que la reina no era humana. Levantaron el panorama musical inglés.

McLaren siempre se agenció el éxito, y tuvo también gran parte de culpa en la desaparición de la banda cuando les envió a una gira por EEUU, por el sur de EEUU, en garitos repletos de rednecks que no entendían porqué Sid Vicious tocaba el bajo sin camiseta y aparentemente ensangrentado. Fue en EEUU, un año después del lanzamiento de su único disco, cuando la banda murió tras largarse Johnny Rotten a Jamaica y montar posteriormente Public Image Limited.

Sea como fuere, sin McLaren no hubiéramos tenido Sex Pistols. Murió ayer y en su epitafio pondrá agitador como profesión vital. God Save Malcolm McLaren, a pesar de todo.

Vía | El País | Wikipedia
Imagen | Google Images

jueves, 8 de abril de 2010

Corruptos a la cárcel

Miren, por fin algo de cordura en la reforma del Código Penal:

El PSOE ha logrado pactar con todos los grupos el endurecimiento de penas para delitos de corrupción. Todos los condenados por corrupción irán a la cárcel y no como hasta ahora que podían ser condenados a multas o inhabilitación. El acuerdo se ha cerrado en la ponencia de la reforma del Código Penal.

Las penas de cárcel se aplicarán al cohecho impropio, es decir, los regalos aunque no haya adjudicación o concesión a cambio.

De prosperar, llega tarde. A la Gürtel y a Baleares no le afectará. Una pena, Matas.

Visto en El Patio del Congreso, el imprescindible blog de Fernando Garea.

miércoles, 7 de abril de 2010

Prensa objetiva


Manual de uso del buen periodista, tomo cinco: quién quiere ser imparcial cuando puede sembrar el sensacionalismo. "Cinco años más de gobierno de Brown y estamos acabados". Digan sí al periodismo opinativo tendencioso. Digan no a la información subjetivamente honesta.

[Visto en el twitter de @txapulin]

Lo que colleva confundir un AK-47 con una cámara de fotos

... Es esto:



El helicóptero es del ejército americano y los pobres hombres ferozmente armados que en las imágenes aparecen no son terroristas sino viandantes y un fotógrafo de Reuters. Gracias a Wikileaks, una organización que lucha contra la censura, el vídeo ha visto la luz tres años después.

A juzgar por los gritos eufóricos de los soldados tras masacrar a unos pobres inocentes, disparar contra grupos humanos desarmados parece ser práctica habitual en Irak. Lo preocupante es imaginar cuántas veces ha sucedido algo semejante en Irak, Afganistán, Vietnam, Corea y tantos países más donde EEUU puso sus zarpas.

Ah, y no está de más, un recuerdo para José Couso. Seguro que fue un error. Como éste.

Vía | YouTube | El País

martes, 6 de abril de 2010

Hay que tomárselo con humor

Pese al cataclismo que se cierne sobre el PP tras levantarse el sumario de la Trama Gürtel, en Génova 13 no pierden el sentido del humor. Para qué.

En una primera valoración de urgencia [del PP], fuentes oficiosas de la dirección nacional han asegurado que "no hay ni rastro de financiación ilegal y nada nuevo en el sumario, más allá de viejas conversaciones e informes policiales que ya han sido filtrados".

Entre tanto, sabemos que Bárcenas cobró más de un millón de euros de la trama dirigida por Correa, quien pagaba así de bien que el tesorero del partido le obtuviera importantes contactos en la dirección nacional y en las respectivas autonomías controladas por el PP.

La carrera por desvelar el sumario de la Gürtel ha empezado. Como bien comenta Juan Varela en Periodistas 21, los medios españoles podrían colgar el sumario en internet y así permitir que los usuarios colaboren en el análisis del mismo, como hizo The Guardian con el escándalo de los salarios de los diputados en Gran Bretaña. Pero aquí no hay un The Guardian.

Hay un El País, la mar de cachondo, que ha lanzado una cuenta de Twitter única y exclusivamente para la Trama Gürtel. Y un Público, que abre su cabecera del especial en su web con esta imagen.


El día de hoy, y los sucesivos, serán largos para el Partido Popular. Para Rajoy no. Si hace alguna declaración digna de mención será más noticioso que la mierda que pueda esconder el sumario de la Trama Gürtel.

Vía | El Mundo | El País | Público

lunes, 5 de abril de 2010

El consenso existe, claro que existe

[Love is in the air]

Si en el fondo se quieren, los muy tiernos. La pose fingida de enemigos no es más que atrezzo para ocultar una afinidad empalagosa, un amor verdadero y profundo que nace en la raíz de unos planteamientos iguales. ¿Creen que el debate político es pobre y se circunscribe a temas demagógicos y banales porque así de imbéciles son nuestros representantes? Sí, vale, eso también; pero hay un factor aún más fundamental: una estrategia común para evitar hablar de temas en profundidad. Porque si en los informativos se hablara de eso, la sociedad se daría cuenta que entre PP y PSOE la diferencia, habitualmente, suele ser nula.

Observen sino. Los que tengan el dudoso placer de conocer a la Ley D'Hont sabrán que por medio de dicho sistema electoral PP, PSOE y los partidos nacionalistas obtienen un escaño con menor cantidad de votos que partidos de ámbito nacional y menor representación como IU y UPyD. IU, por ejemplo, con un millón y pico de votos en las pasadas elecciones obtuvo un escaño. CiU, con algunos votos menos, doce. Como no es de extrañar, en IU y UPyD están que trinan, por lo que presentaron en el Congreso un proyecto de reforma de la ley electoral que fue rechazado en feliz coalición por PSOE y PP.

Tan risueña pareja no se iba a romper por cualquier pequeñez, así que en aspectos electorales los dos grandes partidos mayoritarios han decidido seguir de la mano. La última propuesta es sencillamente para vomitar: ¿vives fuera de España? Sólo votas para el Senado. Desertor de los cojones. Así, de manera automática y todo por el bien de la democracia, más de un millón de españoles que no lo serán tanto por aquello de abandonar la patria, no podrán decidir si Zapatero o Rajoy —algarabía, yujú— son nuestros magníficos presidentes.

Entre otras joyas, sendos amiguetes pretenden que las televisiones privadas emitan obligatoriamente propaganda electoral para que su mierda llegue a todas partes; una comisión que establezca las pautas a seguir en cada debate elctoral para no tener que hacerlo en cada debate, tarea harto compleja: de este modo la contraposición de monólogos estará aún más sistematizada y será todavía más inútil; o la eliminación del día de reflexión para que se sigan publicando encuestas y encuestas a todas horas.

Así que, tras debatir estos asuntos de verdadera importancia, PP y PSOE volverán a las andadas. Fingirán que son irreconciliables enemigos, polos opuestos, progresismo y liberalismo radicales, ideales convencidos, programas políticos divergentes, diversidad a fin de cuentas. Nos harán creer que realmente el consenso no existe. Y todos tan felices. O no. ¡Un saludo para IU y UPyD!

Vía | El País
Imagen | Google Images

domingo, 4 de abril de 2010

Un motivo para no escuchar los 40 principales: Compañeros del metal

Compañeros del metal es probablemente la mejor canción del último disco de Tachenko, Os reís porque sois jóvenes, del que poco queda que contar ya. Abre el LP con energía y siendo el ejemplo perfecto del cambio de registro del grupo liderado por Sergio Vinadé, compositor del tema. Tanto el tono épico que envuelve en todo momento la canción como el espectacular solo de guitarra que la cierra son paradigma de un disco imprescindible este año.



Unos cuantos motivos para no esuchar los 40 principales en Spotify, la lista entera, aquí.

Vía | Yo no estuve allí | YouTube

[La de hoy corre a cuenta de Javi, que para algo cumple años y le encanta Tachenko]

sábado, 3 de abril de 2010

La culpa siempre es de otro

[Aquí el figura del predicador]

Los animales heridos de muerte tienden a morir matando. La Iglesia Católica adolece de tal condición. Su decadencia va pareja a su incapacidad para modernizarse al tiempo que lo hace la sociedad. El otro día, en Salvados, El Follonero habló con un cura anglicano gay que lo admitía sin mayor tapujo. No es un tabú. "La Iglesia anglicana no tiene unos dogmas tan estrictos como la católica, así que evoluciona conforme lo hace la sociedad", vino a decir el sacerdote. Exactamente igual que la Iglesia Católica, donde el celibato es requisito indispensable para entrar a formar parte de la gran familia católica.

Ahora que el escepticismo crece la Iglesia se radicaliza. ¿Qué más dará que unos cuantos curas se follen a un par de niños al año? La culpa es de los padres, que los visten como putas. O de los propios niños, que van provocando con sus pantalones cortos y su mirada angelical. En plena ebullición de los escándalos de abusos sexuales parte de la opinión pública se echa encima de la Iglesia. "El uso del estereotipo, echar las culpas personales a una colectividad, me recuerdan los aspectos más vergonzosos del antisemitismo", soltó ayer el predicador de la Casa Pontificia, Raniero Cantalamessa.

Ante la adversidad, agresividad. Radicalización de la estupidez, ejemplificada en un tipo con el título de predicador. "Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra", afirmó el Papa en relación a los abusos sexuales. La cerrazón de su medieval mente les impide observar que tales afirmaciones son auténticas gilipolleces provenientes tan sólo de un demente, así que el paso natural es el de culpar al empedrado de los errores propios. Muy típico de los sistemas religiosos: intentar tapar sus incongruencias señalando con el índice de fuego a esos ateos marxistas descreídos.

Vía | El País

jueves, 1 de abril de 2010

Tribunales o matarlos, he ahí la cuestión

Cuando Rusia habla de "castigos" contra el terrorismo una pléyade de posibilidades se abre en el horizonte. Una treintena de muertos es motivo suficiente para que el orgullo nacional se vea reestablecido por medio de unos cuantos acorazados sembrando el terror en el norte del Caúcaso, que, vaya, para qué engañarnos, es una entrañable tradición rusa: cargar contra población civil tras atentados perpetrados por una cuadra de asesinos.

De lo que pueda hacer Putin de aquí a un par de meses vista no se sabe nada. O sí. O no. O juzguen ustedes. Esto dice Medvédev en inesperado acto de cordura:

Entre las medidas se incluye el refuerzo de los organismos de aplicación de la ley, el Ministerio del interior, el Servicio Federal de Seguridad y los tribunales.

Ahí estamos, utilizando los recursos que el Estado de Derecho ofrece para terminar con el terrorismo. ¿No? Entre la afirmación anterior y la siguiente distarán algunos minutos:

Tenemos que golpear a los terroristas con precisión y fuerza. Matarlos y destruir sus escondites. Tenemos que ayudar a quienes decidan abandonar las filas de los terroristas, desarrollar la economía, la educación y la cultura. Tenemos que fortalecer la moral y el espíritu. Sólo si aunamos todos estos principios conseguiremos vencer.

Y conociendo a Rusia, a ese párrafo tan sólo le falta un sonoro "a cualquier precio".

Vía | El País